【越来越多的外国领导人对特朗普感到厌倦】

（CNN）意大利总理乔治娅·梅洛尼本可以否认特朗普关于她恳求他与她合影的说法，然后就此作罢。

她不仅如此，还采取了更进一步的行动。她在周五发布了一段视频，公开对抗特朗普，并将此事与他虐待盟友的行为联系起来。

梅洛尼说：“我只能说，令人遗憾的是，他对西方的敌人、美国的敌人以及他似乎更加迁就的那些领导人，却没有同样的决心。”

这是一次猛烈的抨击——而且并非出自任何一位领导人之手。这位领导人是一位右翼人士，有人甚至将他与特朗普相提并论。

但如今，像梅洛尼这样敢于对抗特朗普的人并不在少数。虽然特朗普长期以来都乐于在国际舞台上仗势欺人，迫使各国领导人对他百依百顺，但他日益增长的挑衅行为和不断下滑的政治声望似乎已经让一些领导人鼓起勇气站出来反对他。

这并非梅洛尼第一次采取这种做法。早在四月份，她就称特朗普对教皇利奥十四世的批评“不可接受”。（就在一个月前，特朗普还称梅洛尼是一位“优秀的领导人”和“朋友”。）

与梅洛尼有些相似，法国总统埃马纽埃尔·马克龙——他刚刚在七国集团峰会结束后于凡尔赛宫为特朗普举办了一场盛大的晚宴——此前也曾对美国总统相当私人的言论做出过强烈回应。

今年早春，特朗普曾提及一段2025年的视频，视频中布丽吉特·马克龙似乎推 搡了 她丈夫的脸。他说马克龙的“妻子对他极其恶劣”，而且他“下巴被打得还未痊愈”。

马克龙在四月份回应说，特朗普的言论“不够优雅，也不够好”。

大约在同一时间，马克龙发表了含蓄的言论，矛头直指特朗普处理伊朗战争的方式。他表示，这场战争“并非作秀”，并敦促他的美国同行在发表言论时更加谨慎。

“如果你想认真对待某件事，你就不会每天都说与前一天相反的话，”马克龙说。

对伊朗战争的不满是近期许多批评特朗普的根源所在。德国总理弗里德里希·默茨在四月份发表的含蓄评论中暗示，伊朗人一直在敷衍特朗普。

“然后让美国人去伊斯兰堡，结果却毫无成果地把他们送回来，”梅尔茨在四月下旬和平谈判失败后说道。“整个国家都受到了伊朗领导层的羞辱，尤其是这些所谓的革命卫队。”

冲突初期，西班牙首相佩德罗·桑切斯称其为“鲁莽和非法的”，并表示西班牙“不会仅仅因为害怕遭到报复就参与对世界有害的事情”。

四月份停火开始时，他并没有过度庆祝。桑切斯说： “西班牙政府不会为那些拿着水桶出现就把世界点燃的人鼓掌。 ”

但这种趋势可以追溯到今年年初。

例如，今年 1 月，一些领导人公开表示，特朗普试图吞并格陵兰岛（北约盟国丹麦的半自治领土）的行为是不可接受的。

加拿大总理马克·卡尼（特朗普也曾暗示他可能会控制加拿大）随后在瑞士达沃斯发表讲话，阐述了加拿大与美国脱钩的前进道路。

卡尼在谈到特朗普发起的贸易战时，谴责其将“经济一体化作为武器”、“关税作为筹码”以及“供应链作为可被利用的漏洞”。他表示，“中等强国必须携手合作，因为如果我们不参与谈判，就会成为被宰割的对象。”

几天后，英国首相基尔·斯塔默称特朗普关于北约驻阿富汗部队避免在前线作战的言论“令人愤慨，简直骇人听闻”。（事实上，超过1000名北约士兵在战争中阵亡。）第二天，特朗普改口赞扬英国军队及其牺牲。

到了四月份，斯塔默抱怨说，由于普京或特朗普在世界各地的所作所为， 英国民众的能源账单波动剧烈。他还驳斥了特朗普威胁要摧毁伊朗“整个文明”的言论。

“我受够了，”他补充道。

这似乎是与重要盟友之间的一种趋势。

特朗普之所以能对他们颐指气使，正是因为美国政府实力强大。就像华盛顿的共和党人试图应对特朗普一样，最简单的做法就是顺从以求和睦——不制造麻烦，并希望一切都能顺利解决。

但到了某个时刻，这种做法可能会助长总统的嚣张气焰，促使他做出更多让这些人的生活陷入地狱般境地的举动。

对许多领导人而言，特朗普的贸易战似乎并非“红线”，但他关于格陵兰岛的言论以及如今的伊朗战争显然触动了某些敏感神经，这些事件已对全球经济造成了负面影响。

而梅洛尼周五的斥责，则是一个分水岭。欧洲与美国