湖南，一已婚男子去茶楼喝茶时，看中了给他泡茶的女服务员，觉得人家有气质又漂亮，2人眉来眼去，喝完茶后，还一起去了酒店。事后，男子前前后后给女服务员转去了39万元钱，被原配妻子知道后，妻子暴怒，找女服务员要钱，但对方不给，原配直接将女服务员告上法庭，索要丈夫之前给的那些钱。法院判了！

张诚（化名）和妻子王慧（化名）结婚多年，夫妻俩勤勤恳恳打拼，攒下了不少夫妻共同财产，平日里家里的收支也算平稳，没有什么大的风波。
 
原本平淡幸福的家庭，谁也没想到，会因为一次普通的喝茶消遣，彻底掀起波澜，好好的婚姻差点毁于一旦。
 
事发当天，张诚闲来无事，独自去到当地一家茶楼放松。本来只是简单消费、打发时间，却在接触过程中，被店内的女服务员小丽（化名）吸引了目光。
 
在张诚眼里，小丽长相清秀、气质温婉，待人接物也十分得体，完全戳中了他的审美。一来二去的接触中，两人频繁对视、言语试探，悄悄滋生出暧昧的氛围，也就是大家常说的眉来眼去、暗生情愫。
 
成年人的暧昧一旦越界，就很容易突破底线。原本只是商家和顾客的简单关系，彻底变了味。喝完茶之后，两人没有各自回家，反而相约一同前往酒店，发生了不正当的男女关系。
 
要知道，此时的张诚依旧处于婚姻存续期，身上肩负着丈夫的责任，可他完全抛却了婚姻底线和道德准则，背着妻子做出了背叛家庭的行为。
 
更离谱的是，这次荒唐的邂逅，并没有就此结束。在后续的相处过程中，张诚彻底沉溺在这段不正当的关系里，对小丽格外大方。
 
为了维系这段婚外情，张诚开始频繁通过转账的方式给小丽花钱。大大小小的转账接连不断，少则几千，多则数万，从来没有跟妻子透露过半分消息。
 
他心安理得地拿着家里的共同财产，讨好婚外结识的服务员，丝毫没有考虑过自己的行为，会给原配妻子和原本完整的家庭带来多大的伤害。
 
就这样日积月累，短短一段时间里，张诚前前后后向小丽转账的总金额，竟然高达39万元。这个数字对于普通家庭来说，绝对不是一笔小数目，是夫妻俩日积月累的血汗钱。
 
纸终究包不住火，大额的资金流水异常，很快就被妻子王慧察觉了。看着丈夫手机里密密麻麻的转账记录，以及不堪入目的暧昧、开房记录，王慧瞬间崩溃暴怒。
 
自己多年用心经营家庭、勤俭持家，省吃俭用攒下来的积蓄，竟然被丈夫随手挥霍在陌生人身上，用来维系荒唐的婚外情，换谁都无法接受。
 
愤怒之余，王慧还算理智，她清楚丈夫私自转出的每一分钱，都是夫妻婚后共同财产，丈夫没有资格独自处置。
 
于是王慧第一时间找到女服务员小丽，当面沟通，要求对方全额退还丈夫转账的39万元。本以为自己有理有据，对方会主动归还不当得利，可没想到遭到了小丽的直接拒绝。
 
小丽的态度十分强硬，坚决不肯退还钱款。在她看来，这些钱是张诚自愿转给她的，属于无偿赠与，自己心安理得收下，没有归还的道理。
 
两边协商彻底谈崩，多次沟通都没有任何结果。看着对方拒不认错、拒不退款的态度，王慧彻底心寒，也不再私下拉扯，直接拿起法律武器维权，将小丽起诉至当地人民法院，请求法院判定这笔赠与无效，判令对方全额返还转账资金。
 
庭审过程中，双方各执一词，争议十分激烈。
 
被告小丽依旧坚持自己的说法，辩称所有转账都是张诚自愿赠与，是两人相处期间的正常经济往来，不存在强制索要、不当得利的情况，自己无需归还任何钱款。
 
而原告王慧的诉求清晰明确：丈夫在婚姻存续期间，瞒着自己擅自处分巨额夫妻共同财产，用于维系不正当婚外关系，既违背道德，也违反法律规定，这笔赠与行为应当认定无效，小丽必须全额退款。
 
法院审理该案时，全程结合证据和法律法规，做出了严谨细致的判定。
 
首先，法院明确认定，张诚与小丽存在不正当男女关系，这是既定事实。张诚向小丽转账39万元的全部行为，均发生在他与王慧的婚姻合法存续期间。
 
其次，夫妻共同财产属于夫妻双方共同共有，任何一方都不具备单独处分巨额共同财产的权利。39万元远超家庭日常小额开支范畴，张诚转账全程未告知、未征得妻子王慧同意，属于典型的无权私自处分。
 
最关键的一点是，这笔钱款的用途并非家庭开支、亲友帮扶等正当用途，而是用于维系违背公序良俗的婚外情。根据《民法典》相关规定，违背公序良俗的民事法律行为，从一开始就是无效的。
 
不过法院审理中也发现，两人相处期间，小丽也曾向张诚有过转账记录，累计金额约13万元。这笔钱款需要从总转账金额中依法抵扣。
 
综合全部案情后，一审法院最终作出判决：张诚对小丽的赠与行为无效，扣除小丽转回的13万元后，小丽需向王慧返还26万元不当得利。
 
一审判决下达后，小丽依旧不服，认为自己吃亏，随即向中院提起上诉，想要推翻一审结果、拒绝退款。
 
但二审法院审理后，认为一审判决事实清晰、证据充分、适用法律准确，最终依法驳回小丽的上诉，维持原判，彻底敲定了最终结果。