辽阳核伙沟里有这么一篇诗文：核伙赋。只此一文，便彰显了建设管理的粗陋。
作为写景诗，胜在写景真切，扣住了核伙沟的林、石、水、谷等特点，通俗上口。
但是，标题为赋，而通篇全无赋文特点，无一字符合赋体文法，倒算是一首七言绝句，所以文不对题。诗是诗，赋是赋，此碑刻连这都分不清，是景区文化审美业余敷衍的体现，一大败笔。
对仗平仄也不严谨。伸展与池中是对不上的。
按惯例，也应该有落款，附上作者姓名。这里却没有，来历不明，缺乏文旅礼仪，作者文名不得传。难道是佚名古诗？这也暴露出景区文化建设之随意。
辽阳核伙沟里有这么一篇诗文：核伙赋。只此一文，便彰显了建设管理的粗陋。
作为写景诗，胜在写景真切，扣住了核伙沟的林、石、水、谷等特点，通俗上口。
但是，标题为赋，而通篇全无赋文特点，无一字符合赋体文法，倒算是一首七言绝句，所以文不对题。诗是诗，赋是赋，此碑刻连这都分不清，是景区文化审美业余敷衍的体现，一大败笔。
对仗平仄也不严谨。伸展与池中是对不上的。
按惯例，也应该有落款，附上作者姓名。这里却没有，来历不明，缺乏文旅礼仪，作者文名不得传。难道是佚名古诗？这也暴露出景区文化建设之随意。
