“又来了！”特朗普今天（北京时间7月1日）发文写道："我想向伟大的中国表示祝贺，祝贺他们在'出生公民权'的问题上取得了重大胜利！"
 
这话听着像是好话，但要跟眼下刚发生的一件事联系到一起看，就没字面意思那么简单了。
 
6月30日，美国最高法院驳回了特朗普限制“出生公民权”的行政令。这是继今年2月，最高法院判定特朗普政府大规模关税违法之后，又一次对特朗普重大政策的否决。
 
事情的起因要追溯到2025年1月，特朗普刚重返白宫，就签署行政令，规定父母均非美国公民或合法永久居民的新生儿，不能自动获得美国公民身份。
 
按照特朗普政府的逻辑，“受美国司法管辖”这几个字是有讲究的，只有真正“效忠”美国的人，他们的孩子才能自动获得公民身份，非法移民和临时居留者不算。
 
可这恰恰与美国1868年的第十四修正案相悖，首席大法官罗伯茨在多数意见书中直言不讳：特朗普的行政令违反了宪法第十四修正案；他特别强调，这条规矩已经存在了150多年。
 
可特朗普却对法院的裁决极其不满。他先是说这个结果对国家来说太糟糕了，随后话锋一转，又开始在社交平台上发文，祝贺中国在“出生公民权”问题上取得巨大胜利。
 
这背后的逻辑不难理解：特朗普及其团队一直在说，“出生公民权”正被中国富豪利用。
 
到这里，事儿远没完。有保守派法官认为行政令只违反联邦法律，不认为违反宪法。他还在意见书中给国会指了条“路”：可以通过立法为非法或临时居留者所生子女设立“出生公民权”的例外条款。
 
特朗普随即表示要“全力支持”国会通过立法来废除“出生公民权”。但问题是，国会立法推翻宪法条款，这条路几乎走不通。
 
因为修宪需要极其复杂的流程和投票，这在美国当下高度撕裂的政治生态里，基本就是不可能完成的任务。
 
说到底，“谁有资格成为美国人”这个问题，映照出美国国内最尖锐的矛盾和最无处安放的焦虑；而特朗普那句荒诞的“祝贺”恰恰说明：在美国的政治话语里，中国早已不仅仅是地球另一端的一个国家。
 
对此你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论。
 
信息来源：
环球时报2026-7-2|《特朗普回应裁决：“太糟糕了！”》
 
文|高影
编辑|史叔