重庆，16年前，男子的父母在陵园买了一处合墓，老父亲离世之后，他下葬父亲，却被告知，要出示父母的结婚证，恰巧男子搬家，已经把当时收据，以及父母的结婚证都弄丢了，为此他奔跑于社区，派出所，民政局，都无法证明父母的婚姻关系，导致他父亲迟迟不得下葬。
 
刘先生想不明白了，明明父母买合墓，是商业行为，明明是付了钱的，为啥非要拿出他们的结婚证？
 
说起这件事情，刘先生真的是头都大了，父亲离世之后，他的一个人照顾母亲，母亲认知有障碍，虽然能够放在养老机构，但他的压力依然很大，如今又碰上这样的事情。
 
父母曾经告诉过他，待他们百年之后，将他们合葬在一起了，他们早就买了一处合墓。
 
父亲一离世，刘先生才想起这件事情，糟糕的是，当时父母是拿身份证买下这处合墓的，但是当时购买的记录以及收据，在他搬家的时候都弄丢了。
 
他不得不联系陵园，幸好陵园有相关的记录，证明刘先生的父母，在那里确实买了一处合墓，这下他放心多了。
 
他带着父亲的骨灰来到了陵园，想让父亲早日入土为安，却在这个时候，陵园告知他，想要下葬他父亲，就需要他父母的结婚证，才能证明他们俩是两口子，才能下葬这个合墓。
 
这下刘先生头大了，他赶紧回家翻箱倒柜，想找出父母的结婚证，结果他根本看不到父母结婚证的踪迹，他知道在搬家的时候，可能就已经弄丢父母的结婚证了。
 
这下糟糕了，找不到父母的结婚证，陵园就不让他下葬父亲，陵园告诉刘先生，可以到社区，派出所开证明。
 
但是社区和派出所都告诉刘先生，要开出婚姻证明，只能到民政局，刘先生又跑到民政局，但是他们又找不到相关的资料，证明刘先生的父母存在婚姻关系，就连社区和派出所也同样找不到资料证明。
 
如此一来，刘先生根本找不到相关的资料，证明父母之间存在婚姻关系，他就无法下葬父亲。
 
他真的很纳闷，明明是花钱买的合墓，明明有相关的记录，证明是刘先生父母买下的合墓，下葬为何会受到阻止。
 
对此陵园的工作人员作出了回复，说刘先生的父亲和母亲不在同一个户口上，母亲是农村户口，是单独的户口。
 
发票上签的是两个人的名字，如果他们之间没有任何关系，就不能补办这套手续的任何东西出来。
 
不过工作人员给出了另外一个解决方案，让刘先生和母亲开一个母子证明，这样就可以替母亲来行使权利。
 
经过一番周折，刘先生说，他应该可以开出一个可以证明他和母亲是母子关系的证明。
 
因为他是从孤儿院被父母领养的，领养协议上可以证明他和父母之间是母子和父子关系，如此一来，也就间接地证明了他父母之间存在婚姻关系。
 
刘先生终于要解决这件事情了，只是这么简单的一件事情，他四处奔波，费了不少精力，才得出这样的解决方案，他真的是身心疲惫。
 
一个商业行为，凭什么要家属证明老人之间存在婚姻关系，付了钱的行为，那么只要有消费记录，老人的子女就可以行使权利，刘先生是这么认为的，所以他对此事百思不得其解。
 
对于刘先生来说，他的父母买了这一处合墓地，是有记录的，那么双方就应当履行相应的义务。
 
《民法典》第509条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
 
刘先生的父母已经支付了费用，那么陵园就应当履行提供合墓的给付义务。
 
如今陵园提出的格式条款不合理，应当视为无效。
 
《民法典》第497条规定，提供格式条款一方不合理地免除或减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利，或排除对方主要权利的，该格式条款无效。
 
对于刘先生来说，陵园要求提供他父母的结婚证，这加重了刘先生的义务，刘先生可以拒绝。
 
如果确实要出相关的证明，刘先生也可以拿相关的证明作为代替证据。
 
《婚姻登记工作规范》第68条规定，结婚档案查找不到的，可提交户口簿记载、单位人事档案、村（居）委会证明、两名近亲属声明等至少两项材料作为替代证据。
 
所以刘先生只要拿出当时的领养证明，或者和母亲证明是母子关系，那么就可以下葬父亲。
 
那么你对陵园的要求有何看法？来源：重庆天天630  2026年7月1日