DC娱乐网

你身边有今年中考的娃吗?今年的普高,是不是更容易上了? 我们老家这边,这两年高

你身边有今年中考的娃吗?今年的普高,是不是更容易上了?

我们老家这边,这两年高中确实扩招了不少,今年普高招生占比达70%多。

说实话,咱都是做家长的,高考一扩招,心里那确实松了一口气。

都知道十四五岁的孩子,心智都还没长全,还叛逆的很,这就要被分流去职校。

嘴上不说,却捏着把汗,孩子这"一分流"搞不好一辈子都定在那了。

如今,这份焦虑国家给咱们家长解决了。

前几天还刷到新闻,《教育发展“十五五”规划》写了这么一句话,建设1000所以上优质普通高中,重点覆盖人口流入地和县城。

许多人得问了,现在孩子越来越少,怎么还在新建高中?

官方已经给出答案,一方面是学龄人口在“排浪式”达峰,我国初中、高中、高等教育三个阶段的学龄人口将分别于2026年、2029年、2032年达峰,现在做这件事是提前布局。

另一方面,也是这几年“普职分流”把家长和学生搞得心态有点崩了,十四五岁就要决定走普高还是职校,说实话太早也太重。

不过说句实在的,扩招不等于焦虑消失。

能上高中的人多了,意味着高考人数增加了。中考的压力给到了高考压力。

有没有一种可能,焦虑没有消失,只是延后了。你们觉得呢?

评论列表

用户10xxx38
用户10xxx38 3
2026-07-07 11:48
国际上并没有与我国中考完全对等的“统一升学考试”模式,但各国在初中升高中阶段都存在选拔机制,形式差异较大: · 美国:通常不设统一中考,实行“学区制”就近入学。顶尖私立高中虽看重SSAT等标化成绩,但更依赖GPA、课外活动、推荐信等综合评价。 · 英国:关键节点在16岁(GCSE考试),这更像衡量初中学业的“毕业会考”,并非高中入学依据。学生凭GCSE成绩申请心仪高中的Sixth Form(高中部),学校通常还附加面试或笔试。 · 日本:模式与国内最接近,公立高中普遍设有严格的入学考试,竞争激烈,且非常依赖学生初中三年的“内申书”(即平时成绩和综合表现)。 · 韩国:设有“高中平准化政策”,虽有过统一考试,但更强调抽签或电脑随机分配以促进资源均衡。仅部分特目高(外语、科学高中等)保留自主选拔考试。 核心差异 国内中考是“一考定音”的选拔分流,而美英更看重“过程评价”与申请制,日韩则试图在考试选拔与教育公平之间寻求平衡。