曹操被骂了1800年"汉贼"，为何反而是英雄?司马懿"隐忍高手"，凭啥遗臭万年?

答案，藏在四个字里：吃相。

先看看两个人到底是怎么起家的。曹操，出生汉桓帝永寿元年（155年）。他的青年时代，是东汉最黑暗的时代，黄巾之乱、董卓专权、军阀混战。

那时候的汉室是啥样？

皇帝汉献帝被董卓、李傕、郭汜像皮球一样踢来踢去。有次饿到什么程度？史书记载："州郡各拥强兵，莫肯奉献。饥穷稍甚，尚书郎以下自出樵采，或饥死墙壁间。"

尚书郎自己出去砍柴，还有饿死在墙角的。

这时候曹操登场：讨黄巾、诛董卓，灭袁术、破吕布、平袁绍。

建安元年（196年）迎汉献帝到许都，从此汉室有饭吃、有宫住、有官做曹操自己后来写过一篇《让县自明本志令》，里面有一句非常牛的话："设使国家无有孤，不知当几人称帝，几人称王！"

翻译："要不是我扛着，这天下不知道要出多少个皇帝、多少个王！"

这话狂不狂？狂。但是真的。

再看司马懿。他出身河内温县司马家，标准的世家大族。父亲司马防做过京兆尹，八个儿子号称"司马八达"。

司马懿22岁被曹操征辟入朝时，是曹操已经"挟天子以令诸侯"、天下三分之二在手的时候。

换句话说：曹操给汉室"续命"，司马懿从曹家"喝汤"。一个是白手起家救火队，一个是坐享其成打工人。起点，就完全不同。

现在到了关键的对比，他们怎么"篡"。

曹操的"篡"：他到死都没称帝。有人劝进，他说了那句流传千古的话："若天命在孤，吾为周文王矣。""如果天命真在我，那我就当周文王。"

周文王是谁？周朝的奠基者，但他终身没伐纣，把改朝换代的活儿留给了儿子周武王。

曹操的意思很清楚：我可以当皇帝，但我这辈子不当。汉朝的皇帝，我供着。事实上，曹操始终以汉臣的名义做事。他征战26年，写在文书上的抬头永远是"汉丞相"，从没写过"魏帝"。

就算封了魏公、魏王，他也没有称帝。

至于篡位这活儿，是他儿子曹丕干的。而曹丕怎么干的？220年，通过完整的禅让程序，汉献帝下诏禅位，曹丕三让而后受，改朝换代。

汉献帝退位后被封为山阳公，享国14年，最后寿终正寝。

曹丕对这位前任皇帝的待遇是："奉汉正朔，行汉服色，宗庙祭祀如汉朝故事"，你还是可以按汉朝规矩过日子，我不管。这叫吃相好看。

再看司马懿的"篡"。司马懿这辈子最阴的一天，是公元249年正月初六。

那天70岁的他，在洛阳干了一件把士大夫的信义彻底摧毁的事，高平陵之变。司马懿受曹操、曹丕、曹叡三代托孤。

曹叡死前拉着他的手，把8岁的曹芳托付给他和曹爽。

他当时的原话是："太祖、高祖也曾把后事嘱托给我，这是陛下您亲眼见到的，没有什么可忧虑烦恼的。"这话什么意思？"曹家三代都信任我，我不会辜负你的。"

结果十年后，71岁的他发动政变，包围了跟皇帝一起去祭陵的曹爽。

司马懿派人对曹爽说的第一句话是什么？"指洛水为誓，只免官职，绝不伤性命。""指洛水为誓"，这是当时最高级别的血誓。

洛水是中原文明的母亲河，指着它发誓，等于对天地祖宗立契。

曹爽信了，交了兵权，投降。结果司马懿转身就把曹爽三族，男女老幼全部诛杀。连同曹爽的党羽何晏、邓飏、丁谧、桓范等人，牵连"三族被诛"者近7000人。

这一天，中国士大夫最看重的两样东西死了。

第一：托孤重臣的信义，三代皇帝托付于你，你反手屠了主君的宗族。第二：诺言的神圣性，指着洛水发的誓，说反悔就反悔。

顾炎武那句"自曹魏始有士大夫无耻之风"，骂的就是这一天。

从此以后，中国政治史上的"权臣血洗托孤"、"背叛血誓"，全都有了模板。下一个学徒，就是南朝宋齐梁陈的一茬又一茬篡位者。

对比看完了，答案就清楚了。

曹操被骂"汉贼"，但他做到了三件事：救了汉室的命，续了国祚24年，终身没称帝，把选择权留给儿子和天命，禅让程序完整，善待前朝皇族。

司马懿"隐忍成功"，但他也做了三件事：背叛了三代托孤的信义，践踏了指洛水为誓的诺言，屠戮曹爽三族7000人，开了权臣屠灭主君宗室的先例。

更狠的还在后面。

司马家篡魏建晋后，不到50年就爆发八王之乱，皇族自相残杀。紧接着就是永嘉之乱、五胡乱华、衣冠南渡，中国北方陷入近300年的战乱和奴役。

唐太宗李世民修《晋书·宣帝纪》，亲自在结尾评价司马懿，"情深阻而莫测"，阴险深沉，让人看不透。

【主要信源】
《三国志·武帝纪》，陈寿（西晋）
《晋书·宣帝纪》，房玄龄等（唐代）
《资治通鉴·魏纪》，司马光（北宋）
《日知录·正始》，顾炎武（明末清初）
《让县自明本志令》，曹操（建安十五年）