LV急了，开始“删评”了？，万万没想到啊，LV没有针对网友关于赈灾捐款的质问作出公开回应，选择了在网友对比茉莉奶白百万捐款、追问品牌赈灾动作时管控相关留言，真是好手段，好公关啊。

今年6月底苏州中院一纸判决下来，茉莉奶白因为杯子上那朵四叶花跟LV老花“撞脸”，被判赔1030万。1000万是经济损失，剩下30万是LV打官司的取证、公证、律师费。一个卖20块奶茶的牌子，被一个卖3万块包的告了，还告赢了。

判决下来还没几天，广西那边洪水就来了。茉莉奶白7月6号发文，向灾区捐了100万。广西横州是人家茉莉花茶的核心产地，说白了这是自己家的事，该帮就得帮。刚被判赔一千万，转头就掏出一百万，这操作确实让人心里一热。

网友眼睛是雪亮的。这边茉莉奶白刚捐完款，那边大伙就跑到LV官方账号底下刷屏了：人家刚被你罚了一千万还捐了一百万，你呢？广西发大水你捐了吗？你在中国赚了这么多年钱，关键时候怎么一点动静都没有？质问的人越聚越多，评论区直接炸了锅。

然后LV干了一件让所有人都没想到的事——没回应，没解释，直接对相关留言进行管控。网友质问他为什么不捐款，相关留言无法正常展示。这操作一出来，大伙更来劲了：你不正面回答就算了，还堵住大众发声的渠道？这不是火上浇油是什么。

有网友扒出LV这些年在中国的相关诉讼情况，各种商标维权官司打了不知道多少，从大牌奶茶到街边鸭血粉丝小店、各类商铺，只要产品纹样被品牌判定近似就会发起维权。网上不少人调侃说LV在中国的法务部比设计部还忙。

更让人憋屈的是那朵四叶花的历史。网友翻出唐代紫檀木画槽琵琶上的宝相花纹，跟LV的老花长得几乎一模一样。有人直接怼：老祖宗的东西我们自己用不成了？LV怎么不去告苏州园林，人家窗户上那花纹比你还早几百年呢。

央媒也出来说话了，半月谈发文章质问外国品牌用中国传统工艺却漠视文化溯源。法律上LV确实赢了，但舆论场上输得一塌糊涂。有网友总结得精辟：LV赢了官司，却活成了大家眼中“身后空无一人”的样子。

回过头看LV这波管控评论的操作，典型的公关翻车案例。网友要的其实就是个态度，你哪怕说句“正在关注灾情”都行。结果人家选择管控留言，假装什么都没发生。越管控越说明心虚，越管控网友越不依不饶。

信源：综合财经网、齐鲁网、36氪、网易新闻、搜狐新闻2026年7月多篇报道。