刚刚得知
美军中央司令部正式宣布:

2026年7月13日，美军中央司令部正式宣布，美国东部时间12日17时，美军对伊朗发动了新一轮军事打击。官方说这次行动“旨在继续削弱其攻击在霍尔木兹海峡自由通行船只的能力”。算上这回，这已经是美军本周内第四次对伊朗动手了。前三次打击累计摧毁、重创超300个伊朗军事目标，这次又精准瞄准了伊朗的导弹和无人机阵地。伊朗方面强硬回击，不仅宣布关闭霍尔木兹海峡，还对美军驻扎在多个中东国家的基地发起大规模反击。

咱们先说这300多个目标意味着什么。一周之内，美军动用海陆空精确制导武器，把伊朗从海岸雷达、通信网络到导弹阵地犁了个遍。这种规模和频率，早已超出普通的警告和敲打。在军事观察视角下，美军行动带有持续削弱伊朗核心战力、压制海峡威慑能力的战略目的。导弹发射阵地和无人机基地接连遇袭，伊朗封锁海峡、威慑过往商船的军事能力遭到大幅削弱，美军这套组合拳的战略意图十分明确。

再说说霍尔木兹海峡这档子事。伊朗革命卫队海军12日凌晨宣布海峡关闭，直至美国停止区域军事干预为止。而特朗普在NBC公开表态“海峡是开放的”，美军中央司令部也同步称航道通行仍在持续。

一个官宣关闭，一个称正常通航，其实两边表述并不矛盾——伊朗是官方宣布封锁，美国描述的是仍有船只通行的实际现状。真正的问题是：没有航运企业敢在战火笼罩的水域冒险通航。

美国主导的联合海上信息中心也证实，靠近阿曼一侧的南部航道还能双向通行。但“能走”和“敢走”完全是两码事。油轮公司既要算经济账，更要算安全保命账。

伊朗的反击力度同样强硬。据伊朗军方通报，弹道导弹直击约旦的哈桑王子空军基地，打击了基地指挥控制中心和MQ-9无人机机库；卡塔尔的乌代德空军基地战斗机维修中心、指挥中心遭袭；阿曼杜库姆港的美国航母后勤保障中心和加油平台也遭到打击。

本轮反击战线从伊朗本土直接拉到约旦、卡塔尔、阿曼、科威特、巴林五个国家，美军中东主要驻军基地几乎全覆盖。这种多点开花的报复反击，既是针对性的军事回击，也极大冲击了美国在中东的战略威信。

值得注意的是，就在上个月中旬，美伊双方刚签署谅解备忘录，约定60天内重启谈判，伊朗保障商船安全通行，美国解除部分制裁。然而这份协议墨迹未干，双方就爆发大规模正面冲突。特朗普于7月8日公开宣布这份停火备忘录“不再有效”。复盘来看，这份备忘录约束力极低，双方均利用60天窗口期完成军事重新部署，并未真正达成和解共识。

这场博弈最讽刺的地方在于：美国以“维护航行自由”为名义采取军事行动，伊朗以“捍卫自身领海地缘权益”展开反击。一方追求绝对航道主导权，一方坚守自身区域控制权，双方核心诉求完全对立，几乎没有妥协空间，最终只能以军事对抗的方式博弈。

海湾周边国家如今处境最为被动。卡塔尔拦截来袭目标的弹片造成3名平民受伤，其中包含一名儿童；科威特防空警报持续拉响，巴林两次启动防空预警，阿曼北部穆桑代姆省多地遭遇无人机袭击。

这些国家本身并未参与冲突，只因境内驻扎美军基地，就被卷入美伊对抗漩涡。既不敢驱逐美军驻地部队，也无法约束伊朗的反击行动，只能被动承受战火带来的损失。

受地缘冲突影响，全球油价大幅波动。高盛分析测算，若霍尔木兹海峡航运长期受阻延续至2027年，2026年底布伦特原油价格有望突破每桶130美元，WTI原油日内涨幅超6%。再加上船只绕行好望角，全球海运能源运输成本将大幅飙升。

说到底，美伊这场大规模对抗，核心根本不是商船安全问题。美国企图完全掌控霍尔木兹海峡航道，伊朗则誓死守住自身地缘战略命脉，双方利益彻底冲突，没有任何退让余地。

从6月下旬的零星摩擦，到本周四轮密集军事打击，美伊对抗强度持续升级，攻防手段愈发激进，局势持续恶化的风险不断升高。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区理性讨论。

本文内容均源自新华社、央视新闻报道及美军中央司令部公开通报，信息真实可溯源。