“连亲戚都下手？”安徽，一女子醉酒后被男亲友送回家中，醒来后发现手上两个价值3万的黄金手镯不见了，而银手镯还在。

女子查看了电梯监控，发现出电梯的时候金手镯还在，但到家后就不见了。女子怀疑是男亲友干的，因为他询问了女子的儿子家中是否有监控。目前，女子已经报警。

2025年3月13日前后，这件发生在安徽淮北的事情引发关注。邢女士提供的线索把手镯消失的范围压缩到出电梯之后、亲戚拍摄到家中视频之前。

住宅离电梯只有几步，邢女士手臂还有淤青，送邢女士回家的男亲友又问过家中有没有监控，离开时选择走楼梯。几个细节值得调查，却都不能单独证明黄金手镯被男亲友取走。现有公开报道没有载明警方调查结论。

这起事情还有一个容易被忽略的问题。两只手镯标称价值3万余元，并不等于在安徽已经达到盗窃数额巨大的标准。安徽执行的标准是，盗窃财物价值2000元以上属于数额较大，5万元以上属于数额巨大，40万元以上属于数额特别巨大。

即使最终查明确有盗窃行为，涉案价值还要结合购买凭证或者价格认定，不能只按当事人的购买支出直接确定。

亲属关系同样不是简单的免责理由。司法解释规定，偷拿家庭成员或者近亲属财物并获得谅解，一般可以不认为是犯罪，确需追责时可以酌情从宽。

送邢女士回家的男子被称为“老表的老表”，日常交往中的亲戚称呼，不当然等于法律上的家庭成员或近亲属。有没有共同生活关系，邢女士是否谅解，取走财物的方式和目的，都要分别核实。

2025年10月28日，媒体披露安徽合肥巢湖市民王女士的一段经历。王女士准备变现一只38克黄金手镯，回收商检测后发现手镯是赝品。门窗没有异常，民警把调查范围转向能够正常进门的熟人。

王女士的弟媳杨某经常上门照看孩子，杨某此前提出用36克手镯交换王女士的38克手镯，遭到拒绝后在网上购买同款假手镯，再利用照看孩子的机会完成调包。

杨某没有直接长期持有原手镯，而是先到黄金回收店置换成手镯、戒指和耳钉，再分批卖给不同店铺，共获利2.5万余元。杨某后来如实供述，已被依法采取刑事强制措施。

这个过程说明，熟人能够正常进入住宅，不代表取走贵重物品只属于家庭矛盾，黄金回收记录、身份登记和店内视频也可能成为关键证据。

2026年6月中旬，昆明市公安局五华分局莲华派出所接到报案，一名群众放在床头柜内的80克黄金首饰失踪，价值约6万余元。现场门窗完好，室内没有明显翻动。

民警发现报警人的表妹洪某在案发前后多次到访，还借代取物品接触住宅。洪某到案后供述，因长期无业、经济拮据，趁表姐外出取走金项链、金手镯和金耳环，分批抵押到市区四家典当行。

民警依据交易凭证、身份信息和监控画面追查，只用3天便找回全部80克黄金。2026年7月7日，莲华派出所把首饰发还失主，案件随后移送检察机关审查起诉。

回到邢女士的手镯失踪事件，真正决定案件方向的仍是客观证据，包括手镯最后出现的时间、住宅门口与楼梯影像、在场人员活动轨迹、伤痕形成时间、购买票据以及黄金回收去向。

男亲友的询问和走楼梯行为可以成为线索，但在警方形成完整证据链之前，任何人都不能提前作出有罪判断。

信源：网易新闻