霸气！国防部再次明确“包括中业岛在内”的南沙群岛及其附近海域主权：历史事实不容篡改，菲律宾政治作秀改变不了中国领土归属。
中国南海的风浪，从来不只来自季风。有时，一名菲律宾官员登上一座中国岛礁，摆几张桌子，挂几面旗子，再对着镜头念一段强硬台词，浪头就被人为抬高了。
不过，海风能吹乱头发，却吹不动主权。2026年7月，菲律宾防长赴中业岛参加所谓纪念“南海仲裁裁决”十年的活动。国防部明确回应，中国对包括中业岛在内的南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。菲方一些人搞政治作秀、煽动民族情绪，改变不了有关岛礁属于中国的历史和法理事实。
这番表态说得直白，也说到了要害。菲律宾想把一次登岛包装成所谓“有效管辖”，可领土主权不是舞台道具，更不是谁拍照多、口号响，谁就能顺手拿走。
非法占据再久，仍然是非法占据。跑道修得再长，也铺不出合法主权。岛上的水泥可以增加，历史和法理却不会跟着菲律宾的施工进度改变。
中业岛属于中国南沙群岛。中国人民最早发现、命名和开发利用中国南海诸岛，并长期、持续、和平、有效地行使主权和管辖。
二战结束后，中国政府恢复对中国南海诸岛行使主权，派员接收、树碑立标、测量命名，并在公开发行的官方地图上予以标绘。1958年中国政府关于领海的声明和1992年领海及毗连区法，都明确将南沙群岛列入中国领土范围。
菲律宾的历史依据却经不起细看。菲律宾早期宪法和相关国际条约确定的领土范围，并不包括中国南沙群岛。
20世纪70年代起，菲律宾才以武力陆续非法侵占马欢岛、费信岛、中业岛、南钥岛、北子岛、西月岛、双黄沙洲和司令礁。争议不是中国制造的，而是菲律宾把手伸进中国领土后人为制造的。
中业岛的失守，也留下了沉重教训。1971年，菲律宾非法侵占中业岛。当时中国台湾省当局在守备部署和应急处置方面存在严重失误，未能有效阻止菲律宾军队登岛。
围绕当年的失守过程，长期存在躲避台风、部队换防以及处置迟缓等说法。具体细节虽有不同记载，但结果十分清楚，中业岛出现守备空档后，菲律宾迅速乘隙侵占。
台风可以成为人员临时避险的理由，却不能成为领土长期失守的借口。守岛不是普通值班，撤离更不能唱“空城计”。一旦留下防务空档，对方就可能趁虚而入。
中业岛的经历提醒后来者，海疆管理必须保持连续部署，主权维护不能存在侥幸心理。领土安全不是等风平浪静后再处理的家务事，而是任何时候都不能松懈的国家大事。
近年来，菲律宾不断在非法侵占的中国岛礁上扩建设施。2026年5月，国防部已就菲方计划延长中业岛跑道、扩建马欢岛避风设施表明立场。
中方坚决反对菲方在被非法侵占的中国岛礁上开展建设活动，并强调将采取必要措施维护国家领土主权和海洋权益。菲律宾修建的设施越多，越不能掩盖其行为的非法性质。
两个月后，菲律宾防长又登岛炒作所谓仲裁结果，显然不是普通行程，而是一次经过设计的政治表演。
其目的无非是对内塑造强硬形象，对外迎合域外势力，再把中国南海问题变成换取军事支持和政治筹码的工具。小算盘打得噼啪响，可国家安全不是靠摆拍就能换来的。
菲律宾把那份非法无效的所谓仲裁裁决翻出来反复展示，也改变不了有关争议的本质。领土主权问题不属于海洋法仲裁庭的管辖范围，中国不接受、不参与有关仲裁，立场始终明确。
一张缺乏合法基础的纸，无论纪念五年、十年还是二十年，都不会突然长出主权。把错误结论裱进相框，也不会让它变成历史事实。
菲律宾一些政客的算盘看似精明，实际并不高明。把本国利益绑在外部势力的战车上，最先受到损害的往往不是远在大洋彼岸的幕后推手，而是菲律宾本国渔民、企业和普通家庭。
中国与菲律宾隔海相望，合作空间远大于对抗空间。靠挑衅刷存在感，换不来真正安全，只会给中国南海局势增加不必要的风险。
中国维护主权，既有坚定意志，也保持战略定力。中国一贯主张由直接有关当事国通过谈判协商解决争议，同时坚决反对侵权挑衅和外部势力插手。
该谈时坐下来谈，该管时依法管，该反制时坚决反制。这不是软弱，更不是冲动，而是负责任大国应有的分寸。
因此，支持国家维护中业岛等中国南海岛礁主权，不需要靠侮辱菲律宾普通民众表达立场。真正应当针对的，是菲方少数政客的侵权行为和政治操弄。
国家间的分歧越尖锐，越要把矛头对准具体行为，而不是把普通民众推向对立面。立场坚定不等于语言粗暴，维护主权更不需要靠骂人壮胆。
中业岛不会因为菲方修了设施就改变归属，也不会因为某些官员登岛喊话就变成菲律宾领土。历史经纬清清楚楚，法理链条明明白白，中国维护领土主权的能力和决心也不容低估。
中国珍视中国南海和平，却绝不会拿主权作交易。和平不是放任侵权，克制也不是允许得寸进尺。
国防部再次点名中业岛，传递出的信号十分明确：属于中国的领土，一寸也不能丢；针对中国领土主权的政治作秀，无论包装得多么热闹，最终都改变不了历史，更改变不了未来。