国知局硬气表态！LV想垄断中国传统纹样？门都没有
国家知识产权局这次表态太解气了，直接驳回LV的垄断诉求，态度非常刚：老祖宗留下的文化遗产，谁也别想圈走独吞。
整件纠纷的起因很简单。国内一位普通商户注册了一枚四叶花卉图形商标。LV盯上这个图案，执意申请宣告这枚商标彻底作废。
LV的维权胃口拉得特别大。它声称市面上所有四瓣对称的花卉图案，都归自己老花商标的保护范围，想霸占一整片设计领域。
懂文史的人都清楚真相。这种四花对称图案，是咱们流传几千年的柿蒂纹、宝相花纹。汉代铜镜、敦煌壁画、唐代器物上随处可见。
这些纹样诞生时间，比LV品牌成立早了几百年。属于全体国人共用的传统文化资源，根本不属于任何一家外国企业。
国知局做了细致的史料核查和图案比对。两款商标的线条细节、整体布局差别很明显。普通消费者完全不会认错混淆。
官方这次划出了最关键的底线。品牌专属设计的图案可以受法律保护。老祖宗传下来的公共传统纹样，不能被私人独占。
之前全网热议的茉莉奶白案件，就是最直观的例子。品牌因为使用相似四叶花纹，一审被判决赔偿1030万元，代价巨大。
大量国风小店、汉服商家、文创工作室，都遭遇过类似困扰。只是用了传统花卉纹样，就收到外资品牌的维权律师函。
知识产权保护的初衷，是鼓励普通人原创设计进步。不是让外资拿来抢夺古老文化符号，用来打压国内本土小商家。
LV专属的字母老花组合、固定排版样式，理应得到合法保护。它不能靠着自己的商标，封锁所有中式传统花卉设计。
行业里一直存在很不公平的现状。国人用自家古纹样小心翼翼，外资改几笔传统图案，就能反过来大肆起诉国货。
国内整个文创、非遗、国风产业，都离不开传统纹样做设计基础。基础花纹被垄断，大量本土小企业都会被逼得无路可走。
国内相关部门一直在完善审核标准。专门搭建传统纹样数据库，每一个古纹样都有史可查，杜绝资本乱抢文化产权。
很多非遗手艺人都在发声。照搬别人完整商标才算侵权。借鉴古纹样做原创设计，本来就是传统文化传承的正常方式。
这场商标博弈，影响的不只是一两个商家。关系着所有国风创作者，能不能自由使用本土千年的文化美学素材。
商业赚钱要有基本的底线和分寸。资本可以追逐利润，不能把一个国家的千年文化遗产，变成自己的私有商品。
国知局这次的硬核裁定，给所有本土文创从业者撑了腰。公共文化财富属于全民，外来资本的垄断美梦彻底破碎。
各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
评论列表