王虹的感谢致辞，
真是不查不知道，一查我无语了！
谢了同行，谢了法国导师，竟然没有谢北大。

不知道是激动地忘了，还是口误。

不过她在北大，是自学，也并没有得到特别的关照，最要感谢的应该是她自己。

有人说北大没有培养她，也没怎么理她，她不谢很正常。

又有人说她忘本，不过这确实是她心里所想，真实表达而已。

确实，她离开北大后才开始自信畅想数学，才有了今天的成就。

一段简短的获奖感言，迅速分成两种截然不同的声音。不少网友站在道德角度评判，认为北大提供了宝贵的求学平台，无论如何都应当在致辞里提及，缺席就是忘本。也有一部分人能够共情，觉得感恩不能流于形式，心里没有真切感念，强行客套反而虚假。

我们习惯默认名校的光环足以覆盖一切，默认只要踏入校门，就该一辈子感念母校。可求学的体验从来不能一概而论。平台是客观存在的，但个体收获到的引导、支持、鼓励，却千差万别。王虹在北大阶段大多依靠自学，缺少针对性的学术指引，那段时光没能给她足够的自信。

真正让她打开思路、潜心深耕的，是远赴法国之后遇到的导师与同行。宽松自由的学术环境，愿意耐心点拨她的前辈，同频交流的伙伴，一点点帮她建立起对数学的热爱与底气。换句话来说，成就她的关键际遇，发生在离开北大之后。

很多人混淆了“拥有平台”和“得到栽培”这两件事。北大给了入场券，却未必给予她成长所需的养分。感恩发自内心，不该变成公众期待下的义务。她没有公开抱怨过往，只是选择感谢真正扶持过自己的人，这份坦诚算不上过错。

当然，不提及母校，难免触碰大众固有的认知，引来非议。可比起套路化的面面俱到，敢于遵从内心表达，本身就需要勇气。

外界总爱用统一标准衡量所有人，却忽略了每个人的求学冷暖，只有自己最清楚。

你认为感恩母校是一种本分，还是遵从内心就足够？欢迎评论区聊聊。