DC娱乐网

我朋友在县医院进修内科的时候,他的带教老师坐门诊的时候,很佛系,不做检查就让病人

我朋友在县医院进修内科的时候,他的带教老师坐门诊的时候,很佛系,不做检查就让病人把号退了,换医生看。

如果愿意检查,她就给病人开一些超量检查。

我朋友有点看不下去了,就申请去跟了别人。我朋友觉得这个带教老师医德不好。

后来,跟了别的老师她才听说,前任带教老师年轻时候,遇到过一个胸痛的,拍片只是主动脉增宽,她让病人做CT,病人拒绝了。就开了一点降压药回去了。

当晚上,病人因为主动脉夹层破裂就走了。

家里人据说很有势力,把人拉到科室,闹了几天,就让门诊医生赔礼道歉。

那几天,医院乱了套,医生全都回家了,只有护士留守。

所以不经他人苦,莫劝他人善。有因有果。

所以我朋友也没明白了前任带教老师的苦衷。

评论列表

雨润无声
雨润无声 11
2026-07-27 07:05
这就是雪崩-雪花论的典型表现,大部分的病人,医生仅凭问诊和查体就能估摸个大概,有些病症看着不急,可不可以先给与相应治疗,看治疗效果再看要不要完善检查?上世纪八十年代前可以,现在绝对不行。因为医疗环境和医患关系的恶化,每一个患者在医生的眼里,都是潜在的原告。那些被患者和家属质疑、诟病的检查,就成了医生的自保手段,为的是给自己留后手,一旦将来上了法庭,能拿出来东西堵法官的嘴。所以你今天每多花的一分钱,其实都是在替其他原告买单。你是赚了还是赔了,就看你从哪个角度来看待这件事儿。举个例子,同样是以胸痛来看病的两个人,医生同样是开了血检,心电图,心脏彩超和胸部CT,1000块钱,两个人都检查完了,一切正常,A患者喜笑颜开,谢谢大夫,我没事儿,兴高采烈的走了。B患者面露不悦,扭头就走,走到门口还用不太大但确保你能听见的声音说,什么倒霉大夫就知道赚钱!在A患者眼里,健康是无价的。在B患者眼里,钱是无价的。这就是区别。