天津，女子拿手机去维修店修理，因有事离开，店主打电话给女子，声称需要手机密码开展软件检测，不然无法排查故障。女子没多想，就说了开机密码。拿到手机后，她却发现店主登录自己的社交账号，导出40多张私密照片，女子报警，店主向女子道歉，女子不接受，决定通过法律起诉。

事发当天，女子的手机出现故障，无法正常使用。

她就近找了一家线下手机维修店，打算让店主帮忙检测、维修设备。

因为女子临时有急事，没办法留在店里全程盯着维修，只能先行离开。

店主随后主动打电话给女子，以“维修需要、软件检测必须解锁”为由，客客气气向她索要手机密码。

女子没有多想，出于对维修师傅的基本信任，坦然把手机锁屏密码发给了店主，想着对方只是单纯排查故障、修理手机，不会乱碰私人内容。

谁也没想到，她的善意和信任，最后被辜负了。

在女子离开、无人监督的空档里，这名店主根本没有只专注维修工作。

他拿着解锁的手机，私自操作、偷偷登录了女子的私人社交账号，翻看她的个人动态和私密相册。

更过分的是：他不止偷看、浏览，还批量保存、私自导出了女子四十多张私密照片，全部留存到自己设备当中。

等女子忙完事情，回到店里取回手机时，表面上看，手机已经修好，没有任何异常。

可女子细心查看后台登录记录、设备操作痕迹后，瞬间头皮发麻！

她发现手机被人私自登录社交软件、长时间浏览相册、多次保存图片，四十多张属于个人隐私的私密照片，全部被店主导出留存。

这一刻，女子彻底愤怒。

她只是正常修手机、配合维修给出密码，结果换来的是隐私被偷窥、私密照片被别人私自保存，换谁都无法接受。

女子第一时间固定所有证据，果断报警处理。

警方到场核查证据、核对操作记录，事实清晰、证据确凿，店主偷窥、导出顾客私密照片的违法行为完全属实。

被抓包、被揭穿后，店主终于慌了。

他自知理亏、行为越界，不停向女子低头道歉、反复认错，苦苦哀求女子原谅，希望能够私下和解、大事化小、小事化了。

但这一次，女子坚决不接受道歉、绝不心软和解。

在她眼里：隐私被窥探、私密照被陌生人私自留存，已经造成实质性伤害。

一句口头道歉，抹不掉他偷看的事实。

随后女子明确表态：不接受私了，坚持通过法律途径起诉维权，让违法者承担该有的代价。

那么从法律角度，该如何看待这件事？

1、 照片又没外传、又没发网上，就不算违法了吗？

《民法典》第1032条规定，自然人享有绝对隐私权。

任何未经本人允许，偷窥、翻看、复制、留存他人私密照片、私密信息，全部属于侵权行为。

不需要对外传播，只要私自查看、私自保存，就已经侵犯隐私权。

顾客给密码等于授权维修，绝对不等于授权看隐私！

顾客给密码，只是允许对方排查故障、维修设备，没有任何一分一秒授权你翻看相册、登录社交账号、导出私密照。

超出维修必要范围的所有窥探行为，都是恶意越界、知法违法。

2、隐私一旦被窥探，伤害就是永久的。

《治安管理处罚法》第42条规定，偷窥、偷拍、窃听他人隐私，属于违法行为。可依法拘留、罚款。

店主一次性导出40多张私密照，属于情节较重的隐私侵权。

现在太多人喜欢大事化小，只要对方道歉、认错、态度诚恳，就心软原谅、选择翻篇。

但隐私这件事，真的不能姑息。今天原谅随便偷看相册、私自存私密照的维修师傅。

明天就会有人默认：修手机可以随便翻顾客隐私。

你永远不知道，对方留存的照片后续会不会备份、会不会外传、会不会被拿去乱用。

店主最大的问题不是“犯错”，是滥用别人的信任。

顾客以诚相待、放心配合维修，他却趁机窥探隐私、占便宜、越界作恶。

道歉是态度，不是抵消违法的免死金牌！

真正值得被原谅的，是无心之失。而这种趁人不在、刻意偷窥、批量保存私密照的行为，是刻意为之、明知故犯。

人与人之间的信任，是互相尊重。

大家要记住，手机送修尽量全程在场！

不得已留手机、给密码，一定要提前退出社交账号、隐藏私密相册、保护好个人隐私。

信任要有底线，善良要有锋芒。像这名女子一样，隐私被侵犯，绝不妥协、坚决追责，才是最正确的选择！

对此大家怎么看？