“十年内中日必有一战”的声浪，在社交媒体甚嚣尘上。八成以上网民支持“惩戒日本”，琉球复国、轰炸横须贺的“爽文”刷屏。数据看似助威，然而，情绪越饱满，战略越需要冷静。片面渲染“一触即发”，不仅误读日本，也误判自己，更可能把国家拖入“速胜论”的泥潭。

先看对手。东京确实在加紧拉帮结派，但其核心目的并非找死，而是“锁华不战”——用北约、美日一体化把中国摁在第一岛链内，自己好继续搭便车。换言之，日本今天打的是“法律战、规则战、产业战”，而非明天就“珍珠港式”的赌命。把对方的战术骚扰等同于战略决战，是对日本的最大高估。

（封锁岛链)

再看自己。我国虽拥有三艘航母、区域拒止体系，但远洋持续作战能力、全球金融抗压能力、能源通道冗余度仍在补课阶段。此时高喊“秒杀”，是把一场持久战压缩成一次性豪赌，正中传统海权国家“一锤子买卖”的一贯套路。甲午、珍珠港的教训表明：海上冲突没有“下回分解”，谁准备不足，谁就一次性出局。

（辽宁号航母战斗编队）

更重要的是框架。中日矛盾嵌套于中美竞争，美日安保条约第五条是活的，131处美军基地是硬的。简单把“打日本”与“打美军”切割，无异于自我催眠。而动辄喊“灭国”，既违背联合国宪章精神，也放弃战胜国身份赋予我们的制度杠杆：敌国条款、战后安排、琉球地位未定论，正是中国用规则制日、用秩序锁敌的合法利器，一旦滑向“全面战争”，这些王牌反而自动作废。

（琉球未定）

因此，对日斗争的第一对象不是日本列岛，而是“美日同盟＋规则霸权”；首选战场也不是硫磺岛，而是立法台、产业链、国际法院和海底光缆。把琉球地位、历史赔偿、核污染排海打成立法议题，把国产替代、RCEP金融接口、中东—中亚能源通道做成持久战后勤，比“一炮轰过去”更能削弱对方、壮大自己。

战争是政治的继续，不是情绪的泄洪口。十年内会不会开火，取决于我们能否把实力转化为规则主导权。保持“敢战”的血性，更要具备“能拖、耗、赢”的韧性，让时间站在和平与发展的一边，这才是对先烈、对国民、对未来最负责任的态度。