高市早苗拥核梦碎！美国重提二战罪责，珍珠港血债清算日本？
 
8月6日上午8点15分，广岛和平钟再次响起。
 
大约5万人参加纪念活动，120个国家和地区派代表到场。广岛市长松井一实在现场直接批评，越来越多国家把核武器当成威慑工具，这种想法继续蔓延下去，广岛和长崎的悲剧就可能重演。
 
高市早苗第一次以首相身份参加。她也说日本要推动“无核世界”，继续采取“现实、务实”的核裁军办法。
 
可麻烦就在这里。
 
日本现在国内吵得最凶的，恰恰是高市政府到底会不会动“无核三原则”。所谓三原则，就是核武器“不拥有、不制造、不运进”。
 
前两条高市现在不敢公开碰，争议最大的就是第三条：美国核武器能不能在特殊情况下进入日本。
 
日本媒体此前已经披露，高市政府在修改安全保障文件时，可能重新讨论“不运进”这一条。高市今年2月的官方回答也留了余地。
 
她表示政府目前仍坚持“无核三原则”，自己没有下令修改，但新的安保文件具体怎么改，“现阶段不作预断”。
 
这句话放在政治场上，意思大家都看得懂：今天不改，不等于以后不能谈。也正因为如此，日本地方上先急了。
 
截至7月中旬，包括广岛、长崎在内，已经有82个地方议会向日本中央政府或国会提交意见书，要求继续坚持“无核三原则”，甚至直接把它写进法律。
 
5个县议会、48个市议会、29个町区议会，没有一个要求放宽。
 
我认为，高市现在遇到的第一堵墙，不在北京，不在莫斯科，也不在平壤，而是在日本国内。
 
因为日本右翼讨论核武的时候，很喜欢谈周边安全。中国有核武器，俄罗斯有核武器，朝鲜也有核武器，美国提供的“核保护伞”到底够不够？
 
这些问题当然可以讨论。可日本有个别人没有的历史包袱。81年前，广岛和长崎挨过原子弹。
 
再往前倒4年，日本又是偷袭珍珠港、主动把美国拖进太平洋战争的一方。所以每次东京有人想在核问题上往前跨一步，两段历史都会同时跑回来。
 
今年3月19日，高市访美时，这个场面就相当尴尬。
 
特朗普解释为什么美国打伊朗之前没有提前告诉盟友，突然扭头对身旁的高市说：美国需要“突然性”，然后直接拿1941年珍珠港说事，还反问日本为什么当年没有提前告诉美国。
 
路透社现场观察到，高市听完明显愣了一下，身体也动了动，没有接这个话题。这事已经过去几个月，但放到今天看，反而挺有意思。
 
日本国内一些人总觉得，既然美国是盟友，美国又有核武器，那日本增加远程导弹、讨论核共享，美国应该乐见其成。
 
未必。
 
美国确实希望日本多花军费、多买武器、多分担地区防务。今年2月，美日延伸威慑对话还再次确认，美国会利用包括核力量在内的全部能力保护日本。
 
可“让日本依赖美国核保护伞”和“让日本自己掌握核武器”，完全是两回事。美国几十年来建立的亚太军事体系，本来就建立在美国掌握最后那张牌的前提下。
 
一个军事能力越来越强、拥有完整核工业基础的日本，如果哪天真的自己掌握核武器，美国会不会像现在这样放心？
 
我看未必。
 
日本本身的核能力也让周边国家一直高度敏感。日本拥有成熟的核工业、核燃料循环技术，还有大量分离钚库存。
 
所以高市政府哪怕只是讨论美国核武器能不能临时进入日本，也会立刻引发周边反应。
 
7月20日，中国外交部已经公开警告，如果日本继续推动修改“无核三原则”、引进盟国核武器在日本部署，将付出沉重代价。
 
可高市又确实想加强军事力量。
 
日本今年继续增加防卫投入，部署射程更远的导弹，还要参与美国“金穹”导弹防御项目。日本政府的想法很明显：自己先把常规军力往上抬，同时把美国核保护伞绑得更紧。
 
这条路比“日本自己造核弹”容易得多。
 
所以“高市拥核梦碎”如果理解成她准备马上造日本核弹，然后被美国一巴掌按住，并不准确。
 
现在更像是她想把日本在核问题上的活动空间往外推一点，结果刚动念头，广岛、长崎、几十个地方议会、周边国家全盯上来了。
 
美国那边也有一道看不见的线。可以保护日本，可以把核威慑延伸过去，可以让日本承担更多军事任务。
 
但美国有没有兴趣亲手养出一个完全自主的核武日本？
 
这才是高市最难跨过去的一关。更何况，特朗普今年已经当着她的面把“珍珠港”三个字重新说了一遍。
 
81年过去，美国和日本当然已经是盟友。
 
但历史没有消失。
 
日本可以不断增加军费，可以买远程导弹，也可以讨论美国核力量怎么保护自己。
 
可真要把手伸向核武器那条线，广岛、长崎和珍珠港这三个名字，就会一起摆到桌面上。
 
高市想跨过去，恐怕没有她想的那么容易。