美国、德国、英国、法国、日本、意大利、加拿大发表联合声明，中国强烈反对。

这份声明来自七个国家，会议曾开了两天，从讨论全球热点问题到敲定合作立场，最后拿出的文件里，不少内容都把矛头对准了中国。 说句实在话，这种剧本大家都快看腻了。

G7 外长会在加拿大开了整整两天，按理说俄乌冲突、中东局势、全球经济疲软这些火烧眉毛的事够他们聊的，结果绕来绕去，最后出炉的联合声明还是没忍住把中国当成了主要靶子。

台湾、东海、南海、新疆、香港、西藏，再加上俄乌冲突、产能过剩、稀土出口、军力建设，能数落的几乎数落了一遍，活像一场提前排好的集体吐槽大会。最滑稽的地方在于双重标准玩得炉火纯青。

声明开头假模假式说要和中国建立建设性稳定关系，合作应对全球挑战，转头就开始全方位抹黑攻击。

这场会开在加拿大尼亚加拉，整整两天议程里，俄乌战场的胶着态势、中东多地的人道主义危机、全球通胀挥之不去的压力，哪一件拎出来都够七国外长头疼。可聊来聊去，最终落笔的文件里，最浓墨重彩的部分，还是对着中国指指点点。

就拿台湾问题来说，声明里煞有介事地宣称“维护台海和平稳定至关重要”，反对所谓“单方面改变现状”，转头就鼓噪支持台湾地区“有意义参与国际组织”。

可事实明摆着，真正破坏台海和平稳定的，是“台独”分裂势力的不断挑衅，是外部势力的纵容撑腰。一个中国原则是国际社会公认的准则，是台海稳定的定海神针。

南海议题也是同样的套路。如今南海的航行和飞越自由从来没有任何问题，中国和东盟国家正稳步推进南海行为准则磋商，共同守护地区的和平与发展。

可G7偏要凭空捏造“军事化胁迫”的说法，刻意渲染紧张，无非是想借海洋议题挑拨中国和周边国家的关系，把地区局势搅浑，好从中渔利。

经贸领域的指责就更站不住脚。所谓“中国产能过剩”，本身就是个经不起推敲的伪命题。中国的电动车、光伏产品能畅销全球，靠的是持续的技术迭代、完整的产业链优势和规模化生产，不仅给全球消费者带去了实惠，更实实在在推动了全球绿色转型的进程。

西方国家自身产业竞争力跟不上，不想着打磨技术、提升效率，反而动不动就扣上“非市场行为”的帽子，动辄竖起贸易壁垒，这才是真正破坏全球产供链稳定的做法。

再看稀土出口管制的争议，就更能看出这套双标的荒谬。中国根据国家安全和发展需要，规范完善出口管制体系，完全符合国际通行惯例。当年西方国家对中国搞高端技术封锁、芯片管制的时候，绝口不提“市场规则”；

如今中国依法调整资源出口政策，反倒成了“破坏市场秩序”，这套利己主义的逻辑，实在让人难以信服。

最荒唐的莫过于对中国军力建设的所谓“关切”。中国坚持走和平发展道路，奉行防御性国防政策，是五个核大国中唯一承诺不首先使用核武器的国家，核力量始终维持在国家安全需要的最低水平。

反观G7中的美国，手握全球最庞大的核武库，在全球范围内部署军事基地，大搞核共享、核扩散，拉帮结派组建军事集团。到底谁在制造地区动荡，谁在威胁全球安全，明眼人心里都有一杆秤。

针对这份充满傲慢与偏见的联合声明，中国外交部第一时间作出明确回应：中方对此强烈不满、坚决反对。台湾问题纯属中国内政，如何解决是中国人自己的事，容不得任何外部势力干涉；

东海、南海局势总体保持稳定，七国集团应当停止借涉海问题挑动争议、加剧紧张；在乌克兰危机问题上，中方一向光明磊落，从未向冲突任何一方提供致命性武器，决不接受甩锅推责、乱扣帽子的行径。

其实静下心来想想就明白，这份联合声明与其说是一份对外政策文件，不如说是一场各怀心思的政治表演。七个国家看似立场统一，实则算盘各不相同：美国想借着盟友体系绑定各国，巩固自身霸权，把盟友都绑上自己的遏华战车；

欧洲国家一面要迎合美国的战略步调，一面又舍不得庞大的中国市场，态度始终摇摆不定；日本则想借着渲染地区紧张局势，为自己扩张军力寻找借口。

说到底，这还是陈旧的冷战思维在作祟。一小撮发达国家凑成封闭小圈子，还抱着几十年前的霸权心态，以为靠几句联合声明就能定义国际规则，就能阻挡其他国家发展的脚步。

可今天的世界早就不是过去的样子了，G7总人口不足全球的十分之一，经济总量占全球的比重也在持续下滑，靠少数国家说了算的时代早已一去不复返。

气候变化、粮食安全、经济复苏、地区冲突，当今世界面临的真正挑战，哪一样都离不开广大发展中国家的参与，光靠七个国家关起门来开会，根本解决不了任何实际问题。

中国的态度从来都很清晰：我们愿意在相互尊重的基础上和各国平等对话、互利共赢，但谁要是试图触碰中国的主权底线，妄想靠施压胁迫让中国让步，注定是打错了算盘。几句抹黑诋毁动摇不了中国稳步发展的步伐，也改变不了世界多极化向前推进的大势。