高志凯提出的汉奸后代为祖上翻案，突然想起来了，丑化我们先烈的这些人是不是也是汉奸的后代？这个应该查查！国家已经不止一次告诫国人，警惕日本间谍，现在日本右翼政府在日本国内，不断宣扬“中国威胁论”试图给发展核武器松绑，继小泉进次郎公然宣称要毫无顾忌地讨论核问题后，高市早苗也不演了，在广岛核爆的和平纪念仪式，她表示：目前正在坚持无核3原则。注意她说的是正在，而非始终坚守或将继续坚定不移的贯彻。所以我们要时刻记得国家和高教授的警告，时刻记得：攘外必先安内！
 
广岛那种场合，日本高层每个字都算数。媒体报道时把重点放在“重申无核三原则”，听起来像稳了；细看用词，落点偏偏卡在“正在”。紧接着新闻发布会，面对“以后还坚持不坚持”，她不接招，又对年底要修订的安保相关文件避而不谈。台上给一句温和话，台下给一串空白，这种写法在政治里叫留口子。
 
更值得连起来看。小泉进次郎那边喊“核议题别设禁区”，高市这边在原则上打字眼仗，同一天一唱一和，很像一套熟练的舆论试探：先把过去不敢碰的话题摆上桌，再让官员用模糊表达把心理门槛往下拽，等社会吵着吵着把“讨论”当日常，下一步动作就更好推进。
 
再往深处想，日本右翼最擅长的套路从来不只对外强硬，还要对内造势。对外喊“中国威胁”，对内就好把扩军、修法、加预算包装成“自保”。话术越吵越凶，社会就越容易接受极端选项。更麻烦的点在于，一边摆出“和平纪念”的牌面，一边又把战争责任说得含含糊糊，转头谈核武“可讨论”，这种两面做派，等同把历史当工具，把安全当筹码。
 
回到我们自己这边，“攘外必先安内”四个字要落到实处。外部风浪再大，内部舆论先要守住底线。谁在网上长期阴阳、给侵略者洗白，谁在关键议题上带节奏把黑说成白，把警惕说成“多虑”，这种人最该被盯紧。
 
这件事说到底，核话题表面在日本，警钟敲在我们耳边。你觉得高市那句“正在坚持”算口误，算试探，还是算提前铺路？