北京协和医院张海敏博士说：“坦白讲，人一旦离世，他生前穿过的衣服，戴过的手表，盖过的被子，睡过的床，用过的洗漱用品之类的物件，凡是活着时用过的那些东西，家里人大多会陆续处理，除了房产和钱似乎什么也留不住。”可2026年的几项新规，恰恰让这句话露出了另一层真相。

很多家庭处理身后事，先碰到的都是看得见的东西：衣柜要腾，旧家具要清，银行卡和房产证要核对。可一部手机里的内容，比一个抽屉复杂得多。

照片、邮件、聊天记录、会员权益、网络虚拟财产，对应的权利并不相同，不能理解成“拿到密码就全部归继承人”。

个人信息保护方面，现行规则已经划出边界。自然人去世后，近亲属为了自身合法、正当利益，可以对死者相关个人信息行使查阅、复制、更正、删除等权利，逝者生前另有安排的除外。

关键在于，这是有条件的权利，不代表亲属可以无限制翻看逝者全部数字生活，更不代表社交账号当然可以直接过户。

到了2026年，数字权益在司法层面的分类更清楚。1月1日起施行的民事案件案由调整，把“数据、网络虚拟财产纠纷”单独列为一级案由，又细分数据权属、数据合同、侵害数据权益，以及网络虚拟财产权属、合同、侵权等类型。

过去很多人觉得虚拟世界里的东西“说不清”，如今司法处理已经有了更明确的分类入口。

变化还落到了具体办事流程。2026年5月，上海针对没有法定继承人、也没有遗嘱继承人的逝者，出台遗产管理工作指引。

区民政部门经法院依法指定后，可以查询、管理和处置相关遗产，人社、银行、保险等机构按规定配合。社保个人账户余额、银行卡账户线索、保险等容易遗漏的财产，也有了更具体的查询路径。

这对普通人的提醒很直接。今天准备遗产，已经不只是写清房子归谁、存款怎么分。手机里哪些照片希望家人保存，哪些信息不希望别人查看，哪些网络权益具有财产价值，最好生前分门别类说明。越早说清楚，家人处理后事时越少猜测，也越能尊重本人意愿。

房子同样不能只看产权证。居住权早已写入现行法律，可以通过合同设立，也可以通过遗嘱方式设立；依法登记后，居住权人可以按约定占有、使用住宅。

它不能继承、不能转让，期限届满或者居住权人死亡后消灭。对再婚家庭、养老安排来说，房屋最终归谁，和谁能继续住，可以分开安排。

所以，2026年真正值得关注的，并不是突然出现一条“数字遗产都能继承”的规定，而是数字权益、遗产管理和网络纠纷正在被分得更细、办得更具体。手机里的东西有的属于财产，有的涉及隐私，有的受平台规则约束，不能混为一谈。

对普通家庭来说，更实用的做法是：重要资产留清单，账号权益留说明，重要照片和文件做好备份，涉及隐私的内容提前表达处置意愿，房产需要保障特定亲友居住的，也要依法安排。

人留不住所有旧物，但可以把该交代的权利交代清楚，把真正想留下的东西留给家人。