就在刚刚,
特朗普正式宣布,
据参考消息网8月18日援引外媒消息,8月17日特朗普在接受电话采访的时候放出说法,如果阿曼从中挡路,干扰美国和伊朗围绕霍尔木兹海峡相关谈判,就会对阿曼实施轰炸,甚至说出要把对方夷为平地这类表述。
我觉得很多人第一反应都会觉得奇怪,阿曼本来是和美国走得很近的一方,过去还充当过调停的角色,现在却收到这样的口头警告,这就说明海峡这件事,已经把多方的诉求搅到一块了,已经不是简单的朋友对手关系。
这个警告也不是8月才突然冒出来的,早在5月底,特朗普就公开提过,在重开海峡这件事上,阿曼不应该站到伊朗那一边。
在我个人视角来看,把前后两个时间点放一起看,就能发现分歧早就埋下,不是一时嘴上冲动,是阿曼正在推进的谈判,和美方期待出现了错位。
现在阿曼正在和伊朗开展对话,伊朗想要推动方案,计划对经过海峡的船只收取通行费用,两国主要在商量海峡航线怎么划定,属于沿岸两国之间的技术层面沟通。
伊朗特意对外解释,自己和阿曼的这一轮磋商,要和美伊之间的谈判分开看待,两件事不能混为一谈。
我认为,两个挨着海峡的国家坐下来商量家门口航道怎么运行,从常理来讲是说得通的,但这条水道是全球油气运输很关键的通道,外面的力量自然不可能视而不见,这也是矛盾的根源。
与此同时还有一个有意思的细节,特朗普对外透露,自己手上有和伊朗伊斯兰革命卫队的秘密沟通渠道,可他又明确说,并不急着把协议谈成,还评价伊朗谈判人员,说他们是很厉害的扑克玩家,但处境并不乐观。
在我个人视角来看,一边私下保留沟通通道,对外又放出强硬的表态,这种反差就很值得琢磨。愿意留沟通的口子,说明并不想彻底关上对话的大门,但是不急于落地,也代表着不想轻易妥协让步。
更有意思的是关于海峡的实际掌控权,两边说法完全不一样,伊朗方面表示,自从冲突发生之后,海峡就处在自己管控之下;而特朗普多次对外宣称,美国已经把这条水道掌握在手里。
我认为,各方对外公开的说法,更多是站在自己立场的表达,口头的宣告,和水面上真实发生的情况,不一定完全画等号。
综合这些信息来看,光靠几句狠话,很难把复杂的现实问题直接解决,各方各有自己想要的结果,后续还会持续拉扯,局势走向还需要继续观察。
信息来源:参考消息《特朗普再次威胁打击盟友阿曼》 2026年8月18日

