【法理润家事，他用温情唤回同根手足情！】一个晴朗的周末，肇庆市高要区人民法院禄步法庭内暖意融融。冼大、冼二（化名）两兄弟眼眶泛红、紧紧相拥，一旁几位弟弟妹妹也跟着舒展了眉头，积压多年的隔阂与怨气，终于在这一刻彻底消散……

冼家有六个兄弟姐妹，对村中一片山地享有经营权，父母离世后，该山地对外出租，租地款及青苗补偿款共200余万元，全部由大哥冼大统一代收。
冼二因个人发展需要，早已将户口迁出本村，冼大等人便依照老旧观念，认为户口迁出就不再享有同等分配资格，按自家现有人口划分款项，只分给冼二25万元。
冼二则认为如此分配不公，多次和几位兄弟姐妹私下协商均不欢而散，几人也因此事渐渐心生隔阂，最终闹到了禄步人民法庭。
2026年7月，冼二与冼大在法庭上各执一词，互不相让。气氛紧张时，两人甚至不时用“家乡话”相互指责。
承办法官张仁贵看得明白，这场财产纠纷背后，不仅是钱款分配的分歧，还夹杂着过往赡养老人、户口外迁等“家里”遗留下来的“疙瘩”。
倘若直接一纸判决划分财产，钱款虽能分清，但一家人的心也就彻底“散”了。
司法办案既要讲法理，更要存温情。
打定主意后，张法官决定不急于一判了之，而是积极开展调解工作，尽力保全一家人的手足情谊。
“都是同胞兄弟，说到底，谁也不想一家人闹到对簿公堂的地步对不对？”乡音入耳，兄弟俩怔了一下，激动的情绪渐渐平复。
张法官从昔日情分作为切入点，接着耐心劝导：“只为了一笔补偿款，丢掉一辈子的兄妹情分，值得吗？何不坐下来好好商量，解开心里的疙瘩。”
见双方抵触情绪有所缓和，张法官趁热打铁，结合《中华人民共和国民法典》中法定继承与家庭财产分割的相关规定，向众人释明法律边界，明确六兄妹对山地收益享有平等权利，提议按六人平均分配的方案作为协商基础。
冼二则提出，两位妹妹此前曾主动表示愿意让出部分个人份额，该部分多出的款项应该由四位兄弟平分。
然而这一提法没能得到其余兄弟认可，双方再度陷入僵持。
张法官深知家事纠纷没有绝对标准，每个人的诉求都需要兼顾，想要修复亲情不能只盯着分配方案，于是重新调整调解思路，把冼家六兄妹都叫到法庭来，开展第二轮调解。
这一次，六兄妹悉数到场。
进门的时候，几兄妹别别扭扭地落了座，眼神躲闪，欲言又止，但又忍不住偷偷打量对方。
张法官把这些细碎的动作看在了眼里，更笃定六兄妹之间情分依旧，也更明确了接下来的调解方向。
张法官先针对此前僵持不下的份额争议再次释明法律底线：对于山地经营收益，六兄妹依法享有同等分配权，同时法律也充分尊重家庭成员自愿协商调整的权利，引导众人在法律框架内互相退让、寻找折中方案。
劝说之余，张法官对身为兄长的冼大、冼二说道：“你们是家中大哥、二哥，家里大小事历来靠你们拿主意，更应该彼此包容体谅，给弟弟妹妹们做好表率。以前如此，现在不更应如此吗？”
一番话，轻轻推开了众人紧闭已久的心门，悄然拉近着六兄妹之间的“距离”。众人相视之间，彼此眼神都柔和了不少。
经过多轮情理兼顾的沟通，双方愿意作出让步，最终达成统一分配方案：在六兄妹平均分配的基础上进行小幅调整，除去冼二此前已拿到的25万元外，其余兄弟姐妹另行向冼二补足14.3万元。
签完调解协议，张法官起身拉起冼大、冼二的手，让两人紧紧相握，手心的温度将长久以来的生疏与芥蒂慢慢融解。一旁的弟弟妹妹们脸上终于见了笑意，纷纷围上前来，一如多年前彼此相互依偎的模样。
看着眼前的画面，张法官的心也热起来，忍不住轻声叮嘱：“一家人不说两家话，以后遇事要好好商量，多沟通、多体谅，家和才能万事兴！”。
至此，账目厘清、心结得解，一度疏远的手足亲情，也重归于好。充溢在法庭里浓浓的亲情让人心底涌起阵阵惬意，正如窗外的一片晴朗，洁白的云朵、无瑕的天空，让人无比宁静。（来源：肇庆中院 高要法院）