论调脱离现实，大开眼界！
8月21日，北京，财经访谈节目中，北大国发院教授张丹丹提出灵活就业是一种福利的观点，称灵活换取自由、社保理应弱化。该言论迅速引发全网热议，我国灵活就业群体规模已经突破2亿人，大量网友对此说法表示难以认同 。
然而理论层面的推演，不能直接等同于普通人的真实生存处境。北欧福利模式下，劳动者可以自主选择自由或者保障，不过国内很多灵活就业者并非主动追求自由，而是就业环境之下的无奈选择。另一方面，不少人挤破头争取稳定岗位，恰恰反衬出单纯的“灵活”，并不能等同于社会福利。
学术观点理应扎根现实民生，不能把生存困境美化成主动享受的红利。究竟何为真正的就业福利？社会该怎样补齐两亿灵活就业群体的保障短板？专家发声又该如何兼顾理论逻辑与大众现实感受，你怎么看？