湖北武汉，一男子的妻子去医院生孩子，可孩子刚生下，就查出右下肢骨折。男子不依不饶，医院承认，是医生把婴儿拉出来导致，但一口咬定这是不可控的分娩意外，只承担医疗费，一分钱不赔。男子怒了，他维权1年，法院终于判了。

付先生的妻子在医院产房顺产生孩子，他还有父母，在产房外提心吊胆，坐立不安。

他就盼着母子或者母女平安，不管是儿子还是女儿，他都爱如珍宝。

结果，孩子刚生下来，就查出有轻度窒息的症状，右下肢还直接骨折了。

这就不对劲了，如果不是外力导致，孩子咋会骨折？

付先生要求医院给自己一个解释，孩子一出生就遭这么大的罪，初为人父的他无法接受。

院方没藏着掖着，直接承认骨折是医生在紧急情况，下往外拉孩子的时候弄伤的。

但转头，医院就把所有责任往“不可控的分娩意外”上推，说当时胎儿体位异常，情况危急，这种损伤根本没法完全避免。

医院表示，最多只愿意承担孩子的医疗费，其他任何赔偿一分钱都不肯出。

更让付先生头疼的是，因为孩子的伤，明确是医院操作导致的责任，医保并没报销治疗费用，所有开销全得自己掏。

付先生和医院前前后后沟通了好多次，对方始终咬死不肯松口，他直接开始了长达1整年的维权。

整个过程里，他遇上了3个难跨的坎：一开始要做司法鉴定，医院直接说，当时的分娩录像已经被系统自动覆盖了，不肯配合提供，也不认可付先生手里的证据。

好在事发当天，付先生第一时间就报了警，靠着警方的强制要求，医院才不得不把没删干净的分娩相关视频保全下来。

加上之前媒体来采访时，院方亲口承认，骨折是医生操作导致的视频，这些内容直接成了定案的核心铁证。

随后，医院又拿“臀位分娩难度极大，损伤根本避免不了”当理由，想把自己的责任往最低了压。

司法鉴定出来的结果显示，医院的医疗过错，是孩子骨折的主要原因，过错参与度在56%到90%之间。

医院又咬死只愿意按最低的56%比例赔钱，还拒付很多法律明确该赔的项目。

最后，法院综合所有证据，酌情判定医院承担75%的主要责任，一共赔给付先生一家6万多块。

同时，还保留了孩子后续康复、治疗的费用追偿权利，孩子以后要是因为这次的伤需要继续治疗，还能再找医院追责。

广东佛山，也有一名产妇在医院顺产时，新生儿出生后被确诊臂丛神经损伤，医院辩称属于分娩过程中不可避免的并发症，拒绝承担赔偿责任。

家属第一时间报警，封存了全部病历和分娩监控，司法鉴定认定医院过错参与度为60%-80%。

最终，法院判决医院承担70%责任，赔偿家属12万余元。

很多医院一出了分娩相关的事故，第一反应就是拿“紧急情况、不可控意外”当挡箭牌，想把自己的责任全撇干净，连最基本的赔偿都不想给。

付先生这一年的维权，最关键的就是事发当天立刻报警，把医院想删掉的监控、想赖掉的口头承认全固定成了铁证。

不是医疗纠纷维权难，只要第一时间把证据攥在手里，哪怕医院再怎么耍无赖，法律也能给普通人一个公道。

《民法典》第1218条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。

医院在紧急助产过程中，没尽到谨慎注意义务，造成新生儿骨折，即便属于高危分娩场景，也不能免除其过错对应的侵权赔偿责任。

“紧急抢救”，不是医院逃避过错责任的借口，越是情况危急，越要做好操作规范。

不能把“难度大”当成伤害新生儿的借口，更不能靠一句“意外”，就把本该承担的责任，全推给刚迎来新生命的普通家庭。

对此，你怎么看？

案例来源：南京晨报2026-8-23