法媒坦言，美国进行了严厉警告，但中国并不担忧！8月23日，法新社刊文表示，美国威胁对伊朗及其支持者实施新的制裁，但这并未令北京感到不安。特朗普呼吁中国加入其对德黑兰的经济胁迫政策，但中国拒绝了这一提议。法媒认为，尽管作为伊朗主要经济伙伴的北京表面上可能对美国“史无前例的制裁”威胁感到担忧，但中国当局似乎处于相当强势的地位。
 
法媒表示，这可能有三方面的原因，第一点，中国在这个问题上的立场，从来就不是临时起意，而是一以贯之的原则问题。美国财长贝森特8月20日接受采访时公开喊话，说中国约50%的能源来自海湾地区，“跟上计划对他们有好处”。

这话听着像是在替中国着想，实际上是把中国的能源安全当成了一枚筹码来要挟。但中国外交部发言人林剑在8月21日的例行记者会上回应得很干脆——中方反对没有国际法依据、未经联合国安理会授权的非法单边制裁。

这句话翻译成大白话就是：你美国的国内法管不到中国头上，制裁伊朗是你自己的事，别想把中国的正常贸易往来也捆进去。

中国不是今天才这么说，过去这些年但凡美国搞“长臂管辖”，中方的表态从来都是一个调子。这种原则性的坚持，本身就意味着不会因为几句威胁就改变方向。
 
第二点，也是法媒点出的核心——中国和伊朗之间的经贸关系，可不是纸糊的，说断就能断。根据数据分析公司Kpler的2025年数据，中国购买了伊朗海运石油出口的80%以上。2025年一年，中国与伊朗的贸易总额达到了大约412亿美元，其中从伊朗进口的原油价值约312亿美元。

这么大的盘子，不是美国一句话就能掀翻的。更重要的是，中国和伊朗的贸易结算方式已经悄悄换了赛道。

从2026年1月1日起，伊朗对华原油出口100%改用人民币结算，彻底绕开了美国控制的SWIFT系统，一年结算规模超过2000亿元人民币。

说白了，以前美元是掐住伊朗脖子那只手，现在中国和伊朗之间搭了一条不走美元的路。美国想通过金融体系来施压，这一招的威力已经大打折扣了。
 
还有个细节值得一提。中国那些采购伊朗原油的民营“茶壶”炼油厂，在美国几乎没有业务曝险。也就是说，美国想用次级制裁来吓唬这些企业，人家根本不怎么怕——你制裁我在美国的业务，可我本来就没多少业务在美国。

这种经济上的“免疫力”，不是一天两天建起来的，是多年布局的结果。
 
第三点，也是最有意思的一点——美国这个“经济诺曼底登陆”的声势搞得挺大，但仔细一看，更像是虚张声势。

特朗普8月19日宣布要对伊朗发动“史上最具毁灭性的经济行动”，贝森特跟着说要搞“世界历史上规模最大的协同经济孤立行动”。

话喊得震天响，但美国国内是什么情况？美伊冲突拖了将近六个月，军事手段迟迟没能让伊朗屈服。

油价被推到了三周多以来的高点，国内通胀压力越来越大，美国国债总额在8月19日首次突破了40万亿美元。中期选举又近在眼前——这时候把“军事牌”换成“经济牌”，与其说是进攻，不如说是止损。
 
说白了，美国这套“要么站我们这边，要么与我们为敌”的逻辑，放在盟友身上都不好使。阿联酋确实在8月19日宣布暂停与伊朗的贸易往来，但土耳其至今没有表现出削减对伊贸易的意愿，伊拉克和伊朗之间每年100多亿美元的贸易额也不是说断就断的。

连自己的盟友圈都招呼不齐，指望中国乖乖配合，这账怎么算都不太对劲。
 
回头看法新社这篇报道，它说的“中国处于相当强势的地位”，其实点到了一个很现实的问题：美国这场对伊朗的经济战，绕不开中国。

有分析人士直言，美国这套“极限施压”策略能不能奏效，很大程度上取决于中国的反应。

《纽约时报》也承认，没有中国的配合，美国对伊朗的制裁很难成功。如果美国真的因为这件事对中国企业和金融机构动手，那等于在中美之间又开辟了一条新的经济战线，后果是什么，华盛顿自己心里应该有数。
 
所以中国不担忧，不是因为盲目自信，而是手里有牌、脚下有路、心里有底。原则立场站得住，经贸网络绕得开，反制手段拿得出——这三样东西凑在一起，就是底气。美国那边喊得再凶，也就是嘴上功夫，真正要动真格的时候，谁先扛不住还不好说呢。