餐馆担责！浙江杭州，女子和朋友喝完下午茶后回了家，第二天发现自己一条7克多的金手链不见了。找到餐馆，店员说他们捡到了手链，并把手链放在了吧台抽屉。可等女子去取，手链却不见了，店里后面的监控也没了，不知道谁拿走了手链。女子带着媒体过去，餐馆老板很激动，说女子是寻衅滋事。

8月15号下午，金女士和几个朋友去一家餐馆吃下午茶，几个人说说笑笑坐了一下午，走的时候谁也没留意手里的东西。

直到第二天，金女士才发现自己手上戴的一条金手链不见了，这条金手链是她2023年买的，当时花了快5000块钱，有7克多。

金女士把家里都找了一遍，都没有找到这条手链，想起前一天下午去了餐馆吃东西，她抱着试试看的心态，去餐馆问了一下。

店员说他们捡到了一条手链，放在吧台抽屉里了，金女士很开心，以为手链失而复返了。可店员去拿，手链却不见了。

金女士想弄清楚，自己的手链到底是谁拿走了？

餐馆帮忙调了监控，监控显示8月15日晚上，有店员在地上捡到了一个东西，走到吧台后，说了一句“手链掉了”，就把一条手链放在了吧台。

8月16日早上，餐馆上早班的工作人员，在吧台看到这条手链后，顺手把手链放进了吧台抽屉里。

8月16日下午，老板进店，去抽屉里找东西的时候，也看到了这根手链，并询问了，再之后就没有监控录像了。

对于监控录像为什么没了，老板当着金女士的面，打了客服电话，客服也不确定到底是什么原因看不到录像了。

自己的手链掉在了餐馆里，店员也说捡到了，可自己去拿，手链却没了，监控也没了，金女士有些不甘心，带着媒体找到餐馆。

面对采访，老板却表示不方便，并说这样的话，只能寻求报警了，他觉得媒体采访就是等于在他们的营业场所，在寻衅滋事。

老板报了警，情绪有些激动，民警劝他不愿意接受采访就可以走了，手链的事情，民警也劝金女士可以走法律途径。

双方不欢而散，金女士没能找回自己的金手链。

根据现有证据，可以证明金女士的手链是在餐馆遗失的，且店员有把手链交给餐馆保管，那餐馆需要承担什么样的责任呢？

拾得他人物品是需要返还给权利人的，店员捡到手链，把手链交给餐馆后，餐馆就有了妥善保管的义务。

如因餐馆保管不当，导致物品丢失的，餐馆应当承担民事赔偿责任。

《民法典》第316条规定：拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。

餐馆因保管不善导致手链丢失，且无法提供完整监控排除自身过错，金女士可以要求餐馆赔偿。

餐馆老板说金女士带记者过去采访，是在寻衅滋事的说法也是不对的。

正常的新闻采访行为‌不属于寻衅滋事，寻衅滋事的认定标准主要包含：结伙斗殴、随意殴打他人、追逐拦截他人、强拿硬要或任意损毁占用公私财物，以及其他无故侵扰他人、扰乱社会秩序的行为‌。

记者正常开展新闻采访的行为，是履行正当舆论监督职责，不存在寻衅滋事的主观恶意。

金女士到餐馆，主要是和老板去协商遗失物问题的，整个过程中，并未出现任何极端方式导致现场秩序混乱，或者导致餐馆无法正常营业，餐馆老板主张的“采访等于寻衅滋事”的说法站不住脚。

正常来说，顾客在店里丢了东西，老板应当积极主动配合，帮顾客找回，挽回损失。

现在能够证明金女士的手链确实是在餐馆丢的，且店员捡到手链交给了餐馆，如跟餐馆协商不成，金女士可以起诉对方，要求对方赔偿。

对于此事，大家怎么看？

素材来源：1818黄金眼