西周金文与西周早期正史中，本就找不到“东都”二字的直接记载。《史记》三监之乱时“欲攻成周”，彼时洛邑尚未进入营建规划，此处“成周”与洛邑毫无关联。《诗经·大雅》“考卜维王，宅是镐京”等篇，将“中国”“京师”指向镐京，与何尊“宅兹中国”形成互证，足见镐京才是周初认定的天下之中，整部《诗经》从未提及“洛邑”，后世硬给洛邑安上西周“东都”名号，实属后世附会的意淫造史。
西周金文与西周早期正史中，本就找不到“东都”二字的直接记载。《史记》三监之乱时“欲攻成周”，彼时洛邑尚未进入营建规划，此处“成周”与洛邑毫无关联。《诗经·大雅》“考卜维王，宅是镐京”等篇，将“中国”“京师”指向镐京，与何尊“宅兹中国”形成互证，足见镐京才是周初认定的天下之中，整部《诗经》从未提及“洛邑”，后世硬给洛邑安上西周“东都”名号，实属后世附会的意淫造史。
评论列表