目前伊朗仍在世的三位前总统里，鲁哈尼与哈塔米先后发声，均支持借助外交渠道以保留尊严的方式终结对抗，唯独强硬阵营的内贾德自始至终一言不发、抽身事外。

伊朗前总统鲁哈尼和哈塔米最近摊上大事了，两个人先后公开呼吁“体面结束冲突”，鲁哈尼甚至提出要不要继续打，应该让老百姓说了算。

结果强硬派媒体直接骂他们是“投降派”，要求司法部门调查，街头还有人喊出“折断说妥协者的舌头”这种话。

曾经的反美斗士内贾德，这回反倒一声不吭，三个前总统，两种截然不同的姿态，把伊朗内部那道裂痕彻底撕开了。

鲁哈尼这帮人之所以急着喊停，根子不在外交，在老百姓的饭碗，伊朗货币里亚尔过去一年对美元又跌了一半，黑市上一美元能换两百多万里亚尔。

德黑兰的鸡蛋价格涨到什么程度？有人开玩笑说，存现金不如囤鸡蛋，今天买得起的东西，明天可能就买不起了。

普通伊朗人月收入折算下来不到两百美元，房租一交就所剩无几，肉类早就从餐桌上消失了，连以前给流浪汉的碰伤水果都成了抢手货。

这种日子过下去，政权最怕的不是美国航母，是自己街坊邻居排长队买鸡蛋时的那种沉默，鲁哈尼在政坛混了几十年，他太清楚这意味着什么。

他提出“让民意决定”，表面上是尊重老百姓，实际上是把经济崩溃的政治包袱甩给强硬派：你们要继续硬扛，行，但饿肚子的人不会去找美国算账。

强硬派的逻辑完全是另一套，在他们眼里，美国的目标从来就不是让伊朗签一份协议那么简单，而是要换掉整个体制。

这种判断不是凭空来的，今年二月美以联手空袭，把最高领袖哈梅内伊都炸死了，新上来的穆杰塔巴一直没怎么公开露面，外界连他伤势到底多重都搞不清楚。

这种情况下谈“妥协”，强硬派觉得等于告诉对手：再打几拳，伊朗就跪了。

他们的核心恐惧是，一旦开了这个口子，对方不会收手，只会要得更多，所以国防和外交不能交给“民意”去吵，吵着吵着就散了。

佩泽希齐扬夹在中间最难受，他一边对外说伊朗在谈判中“没有作出任何让步”，一边又强调政府跟军方“高度统一”，没有内部裂痕。

这话听起来是辟谣，实际上是在走钢丝，他需要让外面觉得伊朗还有谈判的诚意，又需要让里面相信他没有在投降。

这种话术的背后，是一个很现实的问题：不管谁坐在总统位子上，真正决定战争与和平的人，从来就不是总统。

真正让这场争论变得棘手的，是最高领袖位置的状况，老哈梅内伊死后，权力交接的过渡期本来就脆弱，新领袖穆杰塔巴的公开信息少得可怜。

强硬派和温和派都在试探，都在抢地盘。鲁哈尼和哈塔米选在这个节点密集发声，不是偶然的。

他们赌的是经济压力最终会让更多人倒向“先活下去再说”这一边，强硬派赌的则是，外部威胁足够大，大到能让所有人闭嘴。

这场内斗没有旁观者，沙特外长前两天跟伊朗外长通了电话，讨论地区稳定，周边国家都在盯着，看伊朗这艘船到底往哪边偏。

而对于伊朗百姓来说，这场争论最直接的含义是：明天买鸡蛋的钱，还够不够，决定这件事走向的，不是谁骂得更响，而是那袋鸡蛋明天还买不买得起。