9月9日，伊朗革命卫队宣布，使用弹道导弹攻击美军DDG-119“德尔伯特·D·布莱克”号和DDG-53“约翰·保罗·琼斯”号驱逐舰，并称两舰“严重受损”。
 
不过，这目前仍是伊朗单方面说法。
 
美军中央司令部随后否认军舰被击中，称伊朗的攻击全部失败。
 
因此，“两艘宙斯盾舰遭重创”暂时不能作为确定事实。
 
但比战果争议更值得关注的，是双方已经改变了打击逻辑。
 
美军此前摧毁5艘伊朗油轮，并明确将其与伊朗袭击美军舰艇挂钩。
 
伊朗随后把报复范围扩大到美军舰艇、油轮以及霍尔木兹海峡部分船只。
 
这意味着美伊对抗正在从“打军事目标”，向“打对方战争承受力”转变。
 
美国盯着伊朗油轮，是因为石油出口直接关系到伊朗获取外汇和维持战争的能力。

伊朗则把压力重新推回海上航运，因为霍尔木兹一旦持续不安全，承担成本的不只是美国，还有海湾产油国、航运企业和全球能源市场。
 
这其实是伊朗更现实的一张牌。
 
它未必需要在正面海战中击败美国海军，只要不断提高军舰护航、油轮运输和保险成本，就可能迫使更多国家要求美伊降温。
 
双方现在比拼的，已经不只是导弹能不能命中，而是谁更能承受长期海上消耗带来的经济代价。
 
本文信息来源于新华社、路透社、美联社、美国中央司令部公开信息。