高市早苗这个人的确很不简单！9月23日的联合国大会一般性辩论现场，再度上演牵动东亚格局的关键交锋。



日本首相高市早苗行事风格愈发激进大胆，此次直接站上全球最高多边外交舞台，公开喊话国际社会，要求尽快删除《联合国宪章》中的“敌国条款”，明目张胆向二战战后国际秩序发起强力、正面的公开攻势。


这一举动突破了以往日本在该问题上的私下博弈、舆论试探，直接将僵持多年的敌国条款争议摆上台面，让中日之间关于战后秩序的博弈彻底公开化、白热化。


纵观高市早苗本次联大演讲，其关于敌国条款的论述逻辑清晰、诉求明确，针对性极强。她首先从时间维度制造舆论话术，指出《联合国宪章》至今已有81年历史，时隔八十余年，全球格局、各国地位、国际局势早已发生翻天覆地的变化，陈旧的条款早已不符合当下国际平等原则，亟需重新审视、彻底废除。


为了给自己的诉求寻找法理支撑，高市早苗特意援引联合国大会历史决议作为依据。她着重提及2005年联大决议，声称该决议已经明确表达全体会员国删除宪章中“敌国”相关表述的统一决心，以此佐证删除条款具备国际共识、正当合理。


与此同时，高市早苗刻意拔高日本的国际身份与贡献，对外标榜日本加入联合国已有70年时间，七十年来始终坚守和平路线、深耕国际合作、参与全球治理，为联合国事业和世界和平发展作出重大贡献。


她强调，以日本的国家尊严与国际地位，理应彻底摘掉战败国旧标签，以正常主权国家身份立足国际社会，强硬推动敌国条款快速删除。


事实上，中日两国围绕敌国条款的博弈，早已持续多年，外交交锋、舆论对峙从未中断。但以往争议大多集中在双边交涉、记者会回应、区域舆论场等小众场景，从未像如今这般直接搬上联合国大会的核心舞台。


高市早苗此次公开喊话，主动升级博弈层级，极具舆论冲击力和战略试探性，也让整个国际社会看清了日本想要推翻战后秩序的真实野心。


目前，中日双方在敌国条款问题上的立场毫无兼容空间，分歧根深蒂固。我方多次明确强调，《联合国宪章》第53条、77条、107条构成的敌国条款，至今具备完整法律效力、从未失效。


这是二战后国际社会针对德意日三大战败国作出的特殊制度安排，核心目的就是锁住军国主义复活风险，防范战败国再度崛起、威胁世界和平，是捍卫战后国际秩序、守护东亚和平稳定的法理基石。


结合当下局势，日方持续推进国家再军事化、不断突破军事限制、修改和平宪法、频繁发表涉台错误言论、搅动区域局势动荡，种种异动都证明日本的扩张野心从未彻底消退。


在此背景下，敌国条款的现实约束价值不仅没有减弱，反而愈发凸显，条款删除程序从未启动完成，对日本的法理约束始终生效、不可或缺。


而日本外务省则拿出一套完全相反的说辞，刻意曲解历史决议、混淆法律效力。日方反复援引1995年联大决议，声称该决议已经认定敌国条款“过时失效”，并且刻意炒作中方当年曾对该决议投下赞成票，以此指责中方不讲信用。


日方的核心诡辩逻辑十分直白：即便敌国条款尚未走完正式删除流程，但在实质层面早已失效，继续以此约束日本、定义日本身份，是不公平、不合理的。


但日方刻意回避了一个核心国际法常识：联大普通决议仅为政治意向表达，不具备修订、废止《联合国宪章》的法律效力，无法改变法条本身的法定效力，更不能抹去二战历史定论和战后秩序根基。


高市早苗此次联大高调造势，主动将争议升级，必然倒逼中方进一步强化反击力度。接下来，中方将在联合国大会、多边外交场合、例行记者会等多个平台，持续加大法理批驳和舆论反击力度，系统梳理条款的法理价值、现实意义，揭露日本历史修正主义的真实野心，坚决捍卫敌国条款的法定地位，守护来之不易的战后国际秩序。


可以预见，博弈已经进入全新阶段。过去双方是隐性博弈、双边拉扯，未来将变成公开化、常态化、高强度的秩序解释权争夺。


中方坚守二战胜利成果、维护战败国约束条款，守住历史底线与区域安全底线；日本持续冲击战后体制、妄图洗白侵略历史、挣脱法理束缚、实现完全国家正常化。


这场围绕历史定性、法理秩序、区域安全的长期博弈，将会在联合国等更多国际场域持续展开，成为未来东亚地缘格局最核心的博弈主线之一。