Mate 40 Pro用了五年，换到Mate 90 Pro一周后，我发现最贵的不是手机

机友们，你们手里的华为Mate 40 Pro，还在坚持用吗？
2020年发布的Mate 40 Pro已经过了五年多。当年的麒麟9000、瀑布屏、徕卡影像，哪一个拿出来都有旗舰的味道。放到今天，还有一部分老用户舍不得换掉它。

但是手机这东西，有时候就是这样。
刚买回来的时候觉得一切都很有用，三五年过去，打开应用慢一点、拍照多等几秒、出门前多看两眼电量，这些不起眼的小事，慢慢地就变成了日常。
最近有老用户分享了从Mate 40 Pro换到Mate 90 Pro、使用一周后的感受。新旧两代旗舰放在一起，最值得聊的不是跑分差了多少，而是一个现实问题，一台手机用了五年，究竟还有没有必要继续坚持？
我觉得不能只看新手机有多强，还要看老手机是否能满足自己的需求。
图片
先说最直观的变化：流畅度。

Mate 40 Pro发布的时候，麒麟9000是当年的旗舰芯片，日常聊天、刷视频、拍照、多任务处理都可以有比较好的体验。五年过去了，应用功能不断增多，系统也不断更新，用户手机里积累的数据也越来越多。
以前打开微信，切换到相机拍照，最后返回导航，整个过程很顺手。即使现在还可以完成这些操作，也可能会多等一会儿。
最让人难受的，不是手机彻底卡死，而是每个操作都慢那么一点。
打开相机慢一点，精彩画面就过去了；切换应用慢一点，回复消息就没那么利索；出门导航时再碰上后台应用重新加载，使用体验自然会打折扣。
换到新的旗舰之后，等待的机会就大大减少了。更新的平台、更多的性能余量、新的系统优化都可以给日常使用提供更好的基础。

但是这里也不能把所有的变化都算在芯片头上。

五年之内电池状态、存储空间、应用数据、系统环境都会发生变化。新手机刚拿到手的时候，存储空间大、系统环境干净，使用起来就感觉很轻松。
因此，从Mate 40 Pro换到Mate 90 Pro之后感觉流畅了很多，是正常的。但是不能说所有的老手机变慢都是芯片的问题，是不客观的。
真正需要关注的是，这份流畅能不能解决你每天遇到的麻烦。
如果你只是刷微信、看新闻、接打电话，老Mate依然可以满足需求，那么新旗舰带来的性能提升，也不一定值得你马上花几千元。
但是你如果经常拍照、导航、处理工作消息，手机已经对效率产生了影响，升级带来的改善就不仅仅是参数上的改变。

再说拍照，这是很多老花粉最容易产生落差的地方。
Mate 40 Pro当年的徕卡影像有自己的风格。对于已经习惯于那套色彩表现的用户来说，照片不一定每次都完美，但是看起来就是熟悉。
新一代旗舰在计算摄影、对焦速度、长焦表现、复杂光线处理等方面有更高的技术基础。但是拍照体验不但是清晰度、细节，还包括色彩、明暗关系，以及照片呈现出来的感觉。
有的人喜欢画面明亮、细节丰富，有的人更喜欢自然一点的色彩。
这两种偏好没有高低之分。
所以你想要把Mate 40 Pro升级成Mate 90 Pro的时候，不能只看像素数量、变焦倍数。最好用自己的常用场景去体验，白天拍风景、晚上拍人像、室内拍孩子，看看新手机能不能解决你以前拍不好的问题。
图片
毕竟，照片是拍给自己看的，不是为了在参数表上赢一场比赛。
不过，如果要说五年老手机最容易暴露的问题，我认为还是电池。
Mate 40 Pro当时配备的电池容量为4400mAh，属于当时的旗舰配置。电池是消耗品，经过长时间的充放电循环之后，实际可用容量和续航表现就会逐渐变差。
以前出门一天不需要考虑电量，现在下午就得找充电器；以前出门拍照很随意，现在拍几张照片就担心剩余电量。

不要因为发布会展示的功能而认为自己必须换手机。
说到底，手机升级这件事，最怕的是买贵了，而不是花了钱却没解决问题。

从Mate 40 Pro到Mate 90 Pro五年间硬件迭代所取得的成绩值得期待。但是老机型仍然坚持到现在，说明它曾经有产品实力。
我更愿意把这次换机当作需求重新评估，老手机已经影响生活，换新机很合理，如果它还用得顺手，就不必因为新款发布而制造焦虑。
Mate 90 Pro能否再战五年，目前没有人给出确定的答案。芯片、系统、电池技术的发展给人们提供了一个更好的起点，但是长期体验还需要时间来检验。
最后问问各位花粉：
如果你现在还在用Mate 40 Pro，会考虑升级Mate 90 Pro吗？
A. 会，五年了，该享受一下新旗舰了
B. 暂时不换，只要还能用就继续坚持
C. 先换电池，再战一两年
D. 最想升级的不是性能，而是续航和拍照
评论区聊聊，你手里的Mate 40 Pro用了几年？现在最让你受不了的是什么？
华为Mate40Pro 华为Mate90Pro 华为手机 鸿蒙系统