特朗普发长文痛批泽连斯基：一个喜剧演员，说服美国花了3500亿打一场赢不了的战争

他开头就给泽连斯基定了性，说他是“一个还算成功的喜剧演员”。这话听着像调侃，但实际上是特朗普整篇文章的起手式——先把你这个人贬低成一个演戏的，后面说的事情才有攻击力。泽连斯基确实当过喜剧演员，这是事实。

特朗普挑这个身份来说事，意思很明确：你就是个演戏的，不是个正经总统，你懂什么治国，你懂什么打仗。

然后特朗普直接摆数字了。他说泽连斯基“说服美国花了3500亿美元，去打一场本来赢不了的战争，一场本来就不该开始的战争”。这个3500亿是特朗普反复挂在嘴边的数字，他几乎每次批评泽连斯基都要拿出来说一遍。

这个数字准不准？说实话，各方说法差距很大。美国国会批准的对乌援助大概是1750亿美元左右，乌克兰自己说实际收到的只有不到760亿，泽连斯基也说过“不知道那些钱去哪儿了”。拜登政府时期美国官方给的说法是累计援助约1000亿。

3500亿这个数，更像是特朗普把各种口径加在一起、往上取了最大值，目的是让账单看起来更吓人，让美国老百姓觉得这钱花得太冤了。

特朗普特别强调的一点是，这场战争如果没有美国和“特朗普”，泽连斯基“永远无法收场”。这话有两层意思。第一层是说泽连斯基自己没本事，全靠美国撑着。第二层是在暗示，只有他特朗普能解决这个问题。

他还在文章里说美国比欧洲多花了2000亿美元，欧洲的钱是有保障的，美国却一分钱都拿不回来，而且我们和乌克兰之间隔着一片大洋，这场战争对欧洲比对我们重要得多。这套说辞的核心逻辑就一个：美国出了大力，但什么都没捞着，这买卖不划算。

还有一个细节值得注意。特朗普在文章里提到，泽连斯基自己承认美国寄过去的钱有一半“不见了”。

泽连斯基确实说过类似的话，他之前接受采访时表示美国国会批准了1770亿的援助，但乌克兰实际收到的不到一半，他也不知道那些钱到底去了哪里。

特朗普抓住这句话大做文章，意思就是：你看看，连他自己都承认钱没到位，那这钱到底进了谁的口袋？这个问题泽连斯基回答不了，特朗普也不需要他回答，只要把这个问题抛出来，美国老百姓自然会往“被贪污了”的方向想。

特朗普还给泽连斯基扣了一顶帽子——“没有选举的独裁者”。泽连斯基的总统任期在2024年5月就到期了，但因为乌克兰处于战时状态，选举被无限期推迟。特朗普拿这个说事，质疑泽连斯基继续当总统的合法性。

这个说法在国际上引起了很大的争议。德国总理朔尔茨当时就回应说，特朗普称泽连斯基为独裁者是“错误且危险的”，并指出战争期间不能举行有序选举是符合乌克兰宪法的。

连一些共和党参议员也不同意“独裁者”这个说法。

但特朗普不在乎这些反对声音，他要的就是这个效果——把泽连斯基从“民主斗士”的形象拉下来，变成一个赖着不走的政客。

特朗普这篇文章发出来之后，泽连斯基的回应也很强硬。他说特朗普“活在虚假信息之中”，指责特朗普被困在了俄罗斯制造的“虚假信息泡沫”里。

这话等于直接说特朗普被普京忽悠了。特朗普那边当然不会忍，副总统万斯马上警告泽连斯基，不要“说特朗普的坏话”，说这是“与这届政府打交道的糟糕方式”。

双方你来我往，关系迅速恶化。

到了2026年，特朗普对泽连斯基的攻击又升级了。他在一次采访中把泽连斯基比作19世纪美国马戏团老板巴纳姆，说泽连斯基就是个“马戏团班主”，很会表演，很会推销自己。

他还说过“乌克兰应该换个总统”，暗示泽连斯基是和平的障碍。泽连斯基那边也很受伤，公开表示感觉自己被美国“背叛”了，说乌克兰正在失去美国这个重要的合作伙伴。

这背后的实质是什么？是美国对乌克兰政策的根本转向。特朗普上台后，美国对乌军事援助实际上已经停了，2025年美国对乌军援比前一年下降了99%。

五角大楼的高级官员明确表示，未来对乌克兰的军事支持不能依赖美国，要欧洲自己扛起来。美国现在的做法是：武器卖给欧洲国家，欧洲国家再转给乌克兰。

美国不掏钱了，但军火商照样赚钱。特朗普还跟乌克兰签了一个矿产协议，想用乌克兰的稀土资源来“回收”之前花出去的钱。

但这个协议签了一年多，实际上没什么进展，乌克兰那边也在有意放慢执行速度。

欧洲现在的处境很尴尬。一方面，美国撤了，欧洲不得不扛起援助乌克兰的主要财政负担。欧盟已经安排了一笔900亿欧元的贷款来支持乌克兰。另一方面，欧洲领导人又很担心泽连斯基跟特朗普的关系继续恶化。

据《金融时报》报道，欧盟国家领导人准备在峰会上呼吁泽连斯基“软化”对特朗普的公开批评，因为怕把关系搞得更僵。

但问题是，泽连斯基软化语气有用吗？特朗普要的不是泽连斯基的态度，他要的是一个能“结束战争”的结果，而这个结果很可能意味着乌克兰要在领土问题上做出让步。