特朗普开启第二任期执政后，很快便在涉台议题上延续了此前的强硬姿态，持续推动对台军售动作。

中美关系发展的根基早已由三个联合公报明确奠定，其中 “一个中国” 原则是不容动摇的核心共识，美国在公报中清晰承诺不干涉中国内政。

但这样的书面约定显然未能约束特朗普政府的决策，其第一任期内对台军售总额已突破 180 亿美元，创下历史同期新高，如今第二任期刚开局，相关动作便再度升级。

当地时间 11 月 13 日，美国国防部正式发布公告，宣布国务院已批准新一轮价值 3.3 亿美元的对台军售计划，内容涵盖 F-16 战斗机、C-130 运输机以及台湾自主生产的 IDF 经国号战机所需的 “非标准航材零部件” 与维修保障服务。

这笔军售绝非零星补给，其核心作用在于直接维系台湾地区空军主力机队的基本作战与运转能力，确保这些装备能够保持所谓的 “战备状态”。

仅仅六天后，也就是 11 月 19 日，美方再出重拳，宣布批准另一项价值近 7 亿美元的军售协议，此次出售的是 NASAMS 防空导弹系统。

这款由挪威康斯伯格公司与美国雷神公司联合研发的装备，曾在乌克兰战场投入实战，属于中近程防空武器系统，可兼容 AIM-120 与 AIM-9 等多种导弹，主要用于拦截作战飞机与巡航导弹。

两笔军售累计金额超 10 亿美元，相关装备预计将在短期内运抵台湾。

美国国防安全合作局在公开文件中宣称，这些军售旨在 “提升受援方的防御能力”，但国际社会都清楚，这种举动本质上是在台海局势中制造紧张，给地区和平稳定添乱。

身为商人出身的特朗普，对军工企业的利益诉求向来格外关注。

其第一任期内，对台军售规模已远超此前数届美国政府的总和，将这一领域的交易推向了历史峰值。

洛克希德・马丁、雷神等美国军工巨头无疑是最大受益者，这些企业每年都会投入巨额资金用于国会游说，而对台军售订单正是这种投入换来的直接回报。

以 NASAMS 系统为例，其单套造价便高达数亿美元，更关键的是，武器出售只是开端，后续长达十余年的维护、升级服务将构成持续的利润来源，形成稳定的收益链条。

美国国务院试图用 “维护地区稳定” 的说辞掩盖实质，但这显然与中美建交时确立的基本准则相抵触。

“一个中国” 原则是中美关系不可逾越的红线，而特朗普政府对此视而不见，持续推进对台军售，严重违反了中美三个联合公报的精神，尤其是 “八・一七公报” 中关于逐步减少直至终止对台军售的相关规定。

台湾当局对美方的军售安排表现出积极迎合的态度，台防务部门宣称这些装备 “有助巩固空防、强化防卫韧性”，赖清德办公室也借机炒作 “台美安全合作关系得到强化”。

但明眼人都能看出，这些高价购入的武器实际作战价值有限，更多是一种政治姿态的表达，本质上是台湾当局充当美国遏制中国棋子的具体体现。

美台商业协会负责人早已放出风声，称未来一年对台军售总额有望再次打破纪录，这番言论听起来与军火推销员的宣传口吻别无二致！

面对美方在台湾问题上的持续挑衅，中国并未选择直接的强硬对抗，而是采取了更为精准的经济回应策略 —— 减持美债，这一举措看似温和，却精准击中了美国的要害。

11 月 19 日，美国财政部公布的最新数据显示，中国在 9 月份减持了 5 亿美元美债，持有总量降至 7005 亿美元。

这已是中国本年度第五次减持美债，从年初超过 8000 亿美元的持有量一路稳步下降，减持节奏始终保持平稳。

尽管单次减持金额看似不大，但考虑到中国作为美国国债主要持有国的地位，这种持续的减持动作足以让华盛顿感到焦虑。

美国当前的债务规模正以滚雪球的方式不断膨胀，截至 2024 年底，其海外净债务已高达 26 万亿美元，占 GDP 的比重超过 90%，如此庞大的债务需要依赖外部资金持续接盘才能维持运转。

中国作为主要债权国之一，其减持行为直接导致美国国债借贷成本上升，10 年期美债收益率已因此受到显著影响…