DC娱乐网

聪明的管理者,都有这1个特点

在钢铁大王安德鲁·卡内基的墓碑上,刻着这样一句话:“这里长眠着一个人,他知道如何在其事业中起用比自己更好的人。”他没有炫

在钢铁大王安德鲁·卡内基的墓碑上,刻着这样一句话:“这里长眠着一个人,他知道如何在其事业中起用比自己更好的人。”

他没有炫耀财富,没有标榜成就,只说了这一件事。因为他知道,自己最大的本事,从来不是炼钢,而是用人。

仔细观察你会发现,所有聪明的领导,都有同一个特点:敢用比自己强的人。

敢用强人,是因为足够自信

平庸的领导,往往最没有安全感。

他们害怕被取代,害怕下属太强显得自己无能。于是,他们只敢用比自己弱的人,因为这样的人是听话的、不挑战权威的、永远不会构成威胁的。

结果是什么?团队越来越平庸,自己越来越累,天花板越来越低。

真正自信的领导,恰恰相反。

他们不需要做团队里最聪明的那个人。他们清楚地知道,自己的价值不是“什么都会”,而是能把什么都会的人聚在一起。

下属比自己强,非但不是威胁,反而是自己领导有方的最好证明。

一个扎心的真相是:你不敢用强人,本质上是因为你不自信。而你不自信,恰恰是因为你心里清楚,自己可能真的不够强。这是一个死循环,唯一的破局方式就是直面它,承认自己不是全才,然后把专业的事交给专业的人。

敢用强人,才能把事做大

一个人的能力是有上限的,但一群优秀的人没有上限。

刘邦带兵不如韩信,谋略不如张良,治国不如萧何,但他能把这些人都聚在麾下,最终夺得天下。这不是运气,是本事。

反观那些什么事都要自己上的领导,表面上是“负责任”“能力强”,实际上是在用战术上的勤奋,掩盖战略上的懒惰。

他们不愿意花时间去招人、识人、留人,宁愿自己多干一点。结果就是一个人在拉一架大车,累死了也拉不动。

聪明的领导把精力放在“找人”而不是“做事”上。自己干一件事,产出是一;找到一个能干的人来干这件事,产出是十;找到一群能干的人,每个人都能独当一面,产出是一百。

用人的杠杆,远远大于个人的勤奋。

敢用强人,具体怎么做?

以下四个动作,是用好强人的关键。

第一,把“做什么”说清楚,把“怎么做”交出去。

强人最烦的就是被手把手教。你告诉他第一步做什么,第二步做什么,他会觉得你在侮辱他的专业能力。

你只需要告诉他目标是什么,边界在哪里,底线不能碰什么,剩下的让他自己发挥。

越是干涉细节,他越觉得你不信任他。一旦产生“你不信任我”的感觉,强人就会开始考虑走人。强人不是来听话的,是来成事的。

第二,给资源,而不是给指令。

强人做事,缺的从来不是想法和方法,而是资源。

他要人,你有没有预算?他要协调其它部门,你出不出面?他要一定的决策权,你能不能给?

很多领导嘴上说“我支持你”,实际上只给指令不给资源,让强人一个人在那儿空转。

你要做的不是教他怎么干,而是帮他把路铺好,把障碍扫清,然后站在旁边看他干。别让他把最有创造力的时间花在讨要资源上。

第三,接受他的方式跟你不一样。

这是最难的一条,也是强人被逼走最常见的原因。

敢用强人,就要接受他做事的方式可能你看不惯、不习惯。他开会的方式跟你不一样,他写报告的风格跟你不一样,他跟人沟通的方式可能你也不太舒服,但只要结果是对的,过程就别计较。

很多领导把强人逼走,不是因为结果不好,而是因为“他为什么不按我的方法来”。这是一种隐蔽的控制欲,它会悄无声息地杀死团队的创造力。

你想让强人给你结果,又想让他按照你的方式去做,这本身就是矛盾的,你如果真的知道怎么做才对,那你自己上就行了,何必招他?

第四,为他让路,而不是挡路。

强人迟早会超越你,这是好事,不是威胁。

平庸的领导会想尽办法压住强人,不让他出头,不让他接触核心业务,不让他被更高层看见。

结果呢?强人走了,去了竞争对手那里,反过来打你。

聪明的领导主动为强人创造空间。他给强人独当一面的机会,把强人推到前台,甚至在合适的时候把强人往上送。

你成全了他,他就会成全你。领导者的格局,就体现在你敢不敢让下属比你更成功。

最后,总结一下。

敢用比自己强的人,是一个领导者最高级的自信。聪明的领导不是团队的天花板,而是团队的底座。

天花板限制了高度,而底座,撑起了所有人。