最近网上有一种论调越来越流行：美国不行了，内部乱成一锅粥，到处撤军收缩，霸权马上就要垮台了。
说的人多了，很多人还真信了，觉得美国现在就是纸老虎，撑不了几年。但就在这种情绪弥漫的时候，国内几位顶尖学者集体泼了一盆冷水。
香港中文大学深圳公共政策学院院长郑永年，还有王缉思、达巍这些深耕国际关系几十年的专家，最近接连发声：别被表象迷惑了，美国确实在相对下滑，但相对衰落和全面崩溃完全是两码事。
低估美国的体系韧性，低估它在科技、金融、军事三大领域的存量优势，可能是一个致命的错误。这话不是替美国说话，而是大国博弈最基本的清醒。
先说说为什么会有美国崩溃论这种说法。其实也不奇怪，这几年看新闻，美国确实乱象不少。国会山骚乱、两党恶斗、社会撕裂、枪击案频发，还有特朗普上台之后退群、加关税、跟盟友翻脸，怎么看都像是一个帝国在走下坡路的样子。
再加上中国这些年发展确实快，新能源、高铁、5G很多领域都赶上来了，此消彼长之间，很容易产生一种对手不行了的错觉。
但郑永年的观点很明确：美国是在相对衰落，注意是相对，不是绝对。什么意思呢？就是它自己还在往前走，只是别人走得更快了。
而且更重要的是，衰落和崩溃之间，隔着十万八千里。一个霸权从巅峰滑落，可能需要几十年甚至上百年，中间还会反复反弹，绝不是说倒就倒的。
历史上这样的例子太多了。当年的西班牙帝国，从无敌舰队被打败到彻底衰落，折腾了两百多年；荷兰海上马车夫的地位被英国取代，也花了上百年；大英帝国从日不落落到二流国家，前后更是折腾了快一个世纪。
霸权这东西，存量优势大得惊人，就像一辆高速行驶的重卡，就算踩了刹车，也得滑行很远才能停下来。美国现在就算开始走下坡路，瘦死的骆驼比马大，存量优势依然大得惊人。具体来说，支撑美国霸权的三根支柱，到今天都还没有真正动摇。哪三根？科技、金融、军事。
先讲科技，这是美国最硬核的底牌。很多人觉得中国科技进步快，美国已经没什么优势了，这其实是一个很大的误区。
应用层面我们确实追得很快，短视频、电商、移动支付这些场景化创新，中国甚至走在美国前面。但底层的基础科研和核心技术，差距依然非常大。
就拿现在最火的人工智能来说，2026 年行业机构统计，全球云端 AI 训练芯片市场英伟达与 AMD 合计占据近 68% 份额；面向大模型训练的高端算力芯片领域，英伟达市占率达到 86%，市面上绝大多数大模型训练所需算力设备，都由美国企业主导供给。换句话说，全世界训练大模型的算力，基本都掌握在美国公司手里。
这不只是芯片设计的问题，背后还有EDA软件、光刻机、材料、封装工艺一整条产业链，美国在关键环节都有话语权。
再看基础科研，诺贝尔奖得主数量、顶级期刊论文引用、前沿技术突破，美国依然是断层领先。2026 泰晤士高等教育世界大学排名显示，全球前二十顶尖高校中，美国院校占据 7 席，在顶尖科研载体层面长期保持领先体量。这种基础研究的底蕴，不是十几年就能追上来的。
生物技术、量子计算、航空航天这些下一代技术赛道，美国的投入和积累都非常深厚。很多人只看到我们在追，没看到人家也在跑，而且起跑领先了几十年。
更可怕的是美国的人才吸引力。全世界最聪明的大脑，很多都往美国跑。硅谷行业协会 2026 年度人才报告显示，硅谷外籍工程师占比超五成，国内多所顶尖高校不少优秀毕业生也会选择赴美深造就业，长期形成的人才虹吸效应短时间内难以逆转。
而且美国的科研体系有个特点：容错率高，允许失败。很多颠覆性的技术，都是在没人看好的情况下折腾出来的。这种创新生态，比单纯砸钱更难复制。
第二根支柱是金融，也就是美元霸权。这个话题说了很多年，很多人觉得美元不行了，去美元化大势所趋。
客观说，美元的地位确实在下降，各国都在减持美债，人民币、欧元、黄金的占比在上升。但下降是一回事，崩溃是另一回事。
根据 IMF 2026 年第一季度 COFER 官方数据，全球外汇储备中美元占比 57.13%，稳居全球第一位；SWIFT 跨境支付统计同期美元结算占比超 42%，依旧大幅领先其他主权货币。
为什么美元这么难替代？因为它背后有一整套体系支撑。SWIFT系统、美国国债市场、华尔街的金融深度、美元石油体系，这些东西不是说换就能换的。
美国拥有全球最大的名义GDP，有最开放最深的资本市场，全世界的钱都愿意往那里去。只要大家还相信美国国债是最安全的资产，美元的基本盘就稳得住。
而且美联储手握全球印钞权，经济不好的时候可以放水刺激，出了危机可以让全世界一起买单。这种金融霸权带来的好处，比任何产业都来得直接。
当然，美国现在债务高企，财政赤字严重，长期看确实是隐患。但这些都是慢性病，不是急性病，不会一下子就崩盘。慢性病可以拖很多年，中间还能反复治疗，不到万不得已不会出大问题。
第三根支柱是军事。这是美国霸权最直接的保障。很多人觉得美国打了几场败仗，从阿富汗撤军，从伊拉克收缩，就觉得美军不行了。
其实完全不是一回事。治安战打不好，不代表正规战不行。2026 财年美国国防预算达 1.01 万亿美元，军费规模接近全球总军费的四成，总额超过全球第二名至多名国家军费总和。
十一艘核动力航母，全球几百个海外军事基地，空军海军的技术优势依然非常明显。五代机、核潜艇、战略轰炸机这些高端装备，数量和质量都领先。
更重要的是全球投送能力。美军可以在几天之内把兵力投送到世界任何一个角落，这种能力目前没有第二个国家具备。
而且美国还有一大优势，就是盟友体系。北约、美日同盟、美韩同盟，几十个盟友绑在一起，形成了一个庞大的军事网络。真要出事，不是美国一个人上，是一群人一起上。
当然，这些年中国军事现代化进步很快，区域拒止能力越来越强，在西太平洋地区美军已经不能像以前那样随心所欲了。但全球范围内，美军的整体优势依然非常明显。
说完这三根支柱，再回到最初的问题：美国到底会不会崩溃？答案很明确，短期之内不会，而且很可能比很多人预想的要撑得久。
郑永年有句话说得很到位：美国仍是一个走向衰落的霸权，但即便是相对衰落，它依然是霸权，因为目前没有任何国家或力量真正有能力取而代之。
注意这个词，取而代之。不是说你某几项超过它就行，而是综合实力、全球影响力、体系话语权全面超越，目前来看还早得很。
而且美国这个国家有一个特点，就是自我修复能力很强。历史上它经历过多少次危机，大萧条、越战、水门事件、金融危机，每次看起来都很严重，但最后都缓过来了。
它的制度虽然有很多问题，但容错率比较高，纠错机制也还在运转。社会有活力，民间有创造力，这些都是深层次的韧性来源。
当然，这不是说美国就完美了，它的问题也很严重。贫富分化、身份政治、产业空心化、政治极化，每一个都是大问题。但大国博弈比的是谁的问题更少，谁能先解决自己的问题，不是比谁更完美。
那学者们为什么要反复强调不要低估美国？核心原因是怕骄兵心态。大国博弈最忌讳的就是骄傲自满，觉得对手不行了，自己稳赢了。一旦有了这种心态，就容易误判形势，做出错误的战略决策，最后吃大亏。
历史上这样的教训太多了。当年苏联就是觉得美国深陷越战泥潭，自己势头正好，到处扩张，跟美国搞全球争霸，结果把自己的经济拖垮了。骄兵必败，这四个字不是说着玩的。
现在网上有一些言论，把美国说得一无是处，好像明天就要解体一样。这种情绪爽是爽，但非常危险。它会让人盲目乐观，忽视差距，最后耽误自己的发展。
真正的自信不是看不起对手，而是客观看待对手的优势，清醒认识自己的不足，然后踏踏实实一步一步赶上去。
中国这些年发展确实很快，成绩有目共睹，但越是发展顺利的时候，越要保持清醒。越接近顶峰，路越难走，越不能轻敌。
2026 年恰逢美国建国 250 周年，一个存续两百余年、长期稳居全球综合实力首位的国家，其发展模式、地缘条件、创新土壤都具备值得客观研究的深层逻辑，绝非单纯依靠运气维持优势。
所以学者们的警告，本质上是一盆清醒剂。承认对手的强大，不是长他人志气灭自己威风，而是一种实事求是的态度。
只有真正看清了对手有多强，才能知道自己该往哪个方向努力，才能在博弈中保持战略定力，不被情绪带着走。
科技上继续攻坚核心技术，金融上稳步推进人民币国际化，军事上扎实提升国防实力，一步一个脚印，比什么都强。
至于美国会不会崩溃，什么时候崩溃，其实不用太操心。把自己的事情做好，比天天盼着对手倒下靠谱得多。毕竟历史已经无数次证明，大国的兴衰，最终取决于自己，而不是对手。
信源：
《大湾区评论》——《郑永年专访：美国是衰落中的霸权，低估美国会犯致命战略错误》
《国际货币基金组织 IMF》——《2026 年 Q1 全球外汇储备货币构成 COFER 数据简报》
《经济日报》——《美债跌下 “王座”，但美元体系根基短期难撼动》
《参考消息》——《写给 300 岁美国的信：拆解美国强大的自我修复韧性》
