DC娱乐网

优柔寡断,革命不是请客吃饭

时代的更迭很多时候都是伴随着暴力革命的发生的,但凡没有彻底进行革命,那么遗留下来的问题就会无穷无尽。从一个旧时代迈进新时

时代的更迭很多时候都是伴随着暴力革命的发生的,但凡没有彻底进行革命,那么遗留下来的问题就会无穷无尽。从一个旧时代迈进新时代,绝不仅仅是靠着妥协谈判达成的,如果不将旧有的制度进行彻底的更迭,那么时代的变幻更多的是一种形式上的,而绝非真正意义上的。形式上的改变最终只会让自己付出的努力付诸东流。

今天推荐电影《叛舰喋血记》,本片改编自同名小说,讲述的是一场发生在海船上的改变。海船上,舰长威廉是一个经验丰富的船长,但是并不是一个优秀的领导,在他的淫威之下,所有的船员心里都憋着一口气,因为威廉虽然有着丰富的经验,但是却依然沿袭着原始落后的管理手段,在威廉的管理下,所有的船员动辄被大骂,折磨致死也是常有的事。年轻的士官拜姆和大副克里斯对于威廉的管理方式颇有微词,但是碍于他的淫威,依旧是忍气吞声。

然而情绪的积累会逐渐的达到顶峰的,当所有人都无法忍受威廉的时候,克里斯和拜姆站了出来,他们带领着水手们夺走了威廉的指挥权,并且将威廉下放到一个小船上,让其在海中自身自灭。看似克里斯赫拜姆取得了胜利,然而这种不充分的胜利并没有维持多久,威廉奇迹般的找到了一个小岛,最终得以生还,后续,当威廉回到了英国,克里斯和拜姆被迫站在了被告席上。

《叛舰喋血记》是一个革命反例故事,这个故事里,一切的开端都指向的是一场被酝酿着的革命,但是都当所有人真正的情绪爆发之时,一切就又都戛然而止。克里斯和拜姆表面上看,引导着水手们进行了一场革命,而被革命者威廉也成功地被下位。然而克里斯和拜姆这个时候却犯下了一个错误。他们并没有用严苛的如同威廉自己的方式来处理威廉,而仅仅是将威廉的从众们进行放逐,他们以为自己这样做可以免受良心的谴责,但是他们却忘记了威廉是一个经验丰富的舰长。

首先,不彻底的革命源于克里斯和拜姆两个人对于威廉的处置方式,其次,这种不彻底的革命还来源于两个人进行革命的组织方式。他们事先没有进行任何的计划,也没有联络所有的对于威廉不满的税收,而匆忙中就宣布进行夺权,最终看似成功了,实际上所有人并没有共同的目标来促进行动。

威廉即便是再混蛋,他的目标是明确的,那就是通过航海进行货物贸易,带着所需要的物资满载而归,而克里斯和拜姆两个人的目的是什么呢?他们要说目的也仅仅只是为了小岛上的美女。但这种目的与海船上的水手们目的一致吗?并不,并不是所有的水手们都愿意留在小岛上度过自己的余生的。他们中的大部分人更愿意回到英国,回到自己的家乡结束这一次航行。这样一来就有了目的上的矛盾。

所有人的目的一致性在于推翻威廉的统治,但是克里斯和拜姆两个人并没有彻底的将威廉解决,反倒是用一种看似严酷,实际上并没有任何效用的方式处理了威廉以及他的从众。这种妇人之仁最终给所有参与叛变的人带来的灭顶之灾。

其次,所有人的目的并不一致,有的仅仅是为了推翻威廉的统治而参与叛变,有的仅仅是为了小岛上的美女参与叛变,但所有人都忘记了此行的目的,他们并没有完成目的仅仅是跟着自己的情绪进行了一次不彻底的发泄。而那些最终幻想可以回到英国的人,却没有设想过自己一旦回去,一旦威廉还活着,自己将面临什么样的结局,最终,悲剧酿成了惨剧,这一点也不欢喜。

可见,仅仅是推翻威廉并不能解决所有的矛盾,如果不能推翻威廉背后的政治体制,那么这种推翻还有什么意义呢?当然,这样的结局我们也是可以持理解的态度,毕竟,英国的光荣革命本身就是一种妥协下的不彻底的革命,虽然也是欧洲资产阶级革命的重要组成部分,但英国此后并没有彻底的将皇室推翻,而是进行了保留,时至今日,对于一个资本主义国家来说,这样的结局未免有点滑稽。当然,皈依者自然会忽略这里。

本片带给观众最大的看点在于故事的完整性,但是这并不能弥合本片背后的失败效应。既然没有能力推翻英国的政治体制,那么仅仅靠着对舰长威廉的不彻底审判并不能弥合所有人已经产生的矛盾。况且,这种审判还可以用更加彻底的方式进行。但克里斯和拜姆选择的方式最终使得他们的正义之举变成了一场叛变,这也就是为什么本片叫做“叛舰喋血记”的缘由。从一个正义的革命,便成了一场叛变的闹剧,期间究竟需要观众们汲取什么教训?或许每一个看完故事的人都有所思。

……

你好,再见