“他1到10都数不清，你们说他贷款15万？”河南icon，一智障老人靠捡废品为生，银行突然上门，说老人欠了15万贷款，要他还钱，老人侄子认为银行有猫腻拒绝还钱，岂料,老人竟被拘留，低保金也被银行划走,而结局令人意外！ （来源：海报新闻）
“你是丁建华icon？丁昌盛是你的大伯吗？”两个银行工作人员突然来到丁建华家劈头就问。
丁建华一头雾水，问道：“我是丁建华，丁昌盛是我大伯，怎么啦？”
“你大伯欠了银行15万的贷款，已经逾期好几个月了，希望你能让他赶紧还上，或者你帮还也行！”银行工作人员说道。
丁建华几乎不敢相信自己的耳朵，他笑着说道：“你们搞错了吧，我大伯智力不好，他连1到10都数不清，怎么可能借15万！”
丁建华这么说是有道理的，他的大伯丁昌盛自小就因病智力低下，话都说不清楚，至今未婚，只能靠捡废品和低保过日子。
只见对方拿出了一张合同复印件，递给了丁建华说道：“贷款合同上有你大伯的身份证号码和亲笔签名，不会有错的！”
丁建华急了，大声回道：“这是不可能的，先不说我大伯智力不太好，连数字都数不清楚，就说我大伯他家里穷得揭不开锅，无房无车的，你们银行怎么可能借这么多钱给他？”
可银行工作人员不听丁建华解释，坚持就是丁昌盛贷的款！
丁建华无奈之下，只得将两名银行工作人员带到了大伯家当场对峙。
两名银行工作人员一看丁昌盛，眼神木纳漂移，神情呆滞，心里也是打鼓，便上前问道：“丁大伯，你欠我们银行的15万贷款，打算什么时候还？”
哪知道，丁昌盛嘴巴里含含糊糊，语速极快，根本听不懂他在说什么，而且丁昌盛也似乎没听懂银行工作人员的话。
双方鸡同鸭讲，根本无法交流，丁建华见状，便质问道：“你们看到了吧，我大伯这个样子，怎么可能去银行贷款呢？明显是有人冒名顶替他的嘛！”
两名银行工作人员却表示，钱是丁昌盛借的，就应该他还！而丁建华则表示：“别说15万了，我大伯连1万5都没有！”
银行工作人员气呼呼地走了，过了几天，银行竟将丁昌盛告上法庭，随后丁昌盛的银行账户就被冻结。
更令丁建华气愤的是，当他帮大伯去取低保补助金（200元每月）和土地补偿款时，发现卡里一毛钱都没有了，竟被银行全部划扣走，而丁昌盛因无钱偿还贷款，还被拘留了一段时间！
丁建华不服，认为他大伯根本不可能去贷款，而且也没有贷款的资格，银行肯定是违规贷款，于是要求银行把贷款担保材料都拿出来！
岂料，银行竟以这些是银行内部资料为由，拒绝向丁建华等人出示，丁建华一气之下请来媒体曝光，还向银监会进行了举报。
就在这时，在丁建华的耐心引导下，丁昌盛磕磕巴巴把他“被贷款”的经过说了出来。
原来，隔壁村有个叫崔大山的中年男人，诓骗丁昌盛说去银行办点事，还表示只要签个字就给他500块钱。
就这样，丁昌盛稀里糊涂就在贷款合同上签了字，而贷款下来后就直接转入了崔大山账户。
丁建华搞清楚来龙去脉后，立即向警方报警，丁建华还表示，以他大伯的情况，不可能从银行能贷15万，银行肯定有内鬼配合崔大山，他要求警方一并将内鬼抓获。
而此时，银行的态度也发生180度大转变，表示支持公安机关依法追究内部人员责任，警方则以诈骗罪icon立案！
那么，从法律的角度如何看待此事呢？
1、丁昌盛这种智力低下人群在银行贷款是否有效？
丁昌盛因得过羊癫疯还有小儿麻痹症，智力水平低下，实际上对于自己大部分的行为都无法辨认或控制。
根据丁建华的描述，丁昌盛连1到10都数不清，可以视为无民事行为或者限定民事行为能力的人。
根据《民法典》第144条规定：无民事行为能力人实施的民事法律icon行为无效。
因此，丁建华在无法辨认所作所为的情况下，作出的贷款合同由法定代理人追认或者同意，既然无人追人，应当视为无效合同。
2、如何看待崔大山诓骗丁昌盛贷款的行为？
根据《刑法》第266条规定：诈骗公私财物，数额巨大的，处3年以上10年以下有期徒刑。
崔大山利用丁昌盛智力缺陷，诓骗他去银行贷款，事后又将贷款据为己有并进行消费，崔大山的行为已经构成诈骗罪，应当追求其刑事责任。
3、银行方面是否应当承担责任？
这里要追究银行的责任可能有两种情况，第一种情况是银行工作人员与崔大山理应外合，促成丁昌盛的15万银行贷款。
如果是这种情况，那银行这名放贷的工作人员应当与崔大山一样以诈骗罪进行处理，应处以3到10年有期徒刑。
第二种情况是银行放贷人员并不是崔大山同伙，单纯的没用对贷款材料进行审核，而直接给智力缺陷却没有任何担保的丁昌盛贷款，那就构成了违法发放贷款罪。
根据《刑法》第186条规定，违法发放贷款数额巨大或者造成重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处1万元以上10万元以下罚金。
也就是说，这名违法发放贷款的银行员工应当处于5年以下有期徒刑。
对于此案，大家怎么看？
冰雨
我他么一个健全的人，而且在国家包分配的年代已高分考入中专的人，都向银行都借不到15万，我真是惭愧的很拉