2021年上海，货车司机运了一车葡萄，运费是8800元，可到货之后，货主车上直接售卖两天,却迟迟不付运费。司机不愿继续押车售卖,怒而将车开走并贱卖700多箱葡萄。货主知道后起诉司机，要求赔偿，法院这样判了。 小吴这几天心里挺烦的。货运平台上的单子越来越少，跑长途的机会更是寥寥无几。眼看着房贷车贷压得喘不过气来，他不得不开始接一些以前根本不会考虑的活儿。 就比如这单运葡萄的活计。 说实话，小吴对这单生意并不感冒。车载售卖什么的，听着就觉得麻烦。可是没办法啊，这年头谁还能挑三拣四？再说了，人家给的价钱还算公道，想想也就接了。 到了约定的地点，小吴见到了货主小李。看上去挺精明能干的一个小伙子，说话也利索。简单寒暄几句，两人就开始装车。葡萄箱子一个接一个地往冷藏车上搬，足足装了近千箱。 装完车，小李和小吴又商量了一下销售计划。说是要跑几个批发市场，再去一些社区门口卖卖。 第一天的销售还算顺利。批发市场的老板们看货都挺满意，价钱也谈得不错。小李高兴得合不拢嘴，连连说明天一定能卖完。 可第二天的情况就不太妙了。批发市场的生意明显冷淡了不少，社区门口卖得也不如预期。小李有点着急，非要小吴再多跑几个地方。小吴心想反正是按天算钱，也就由着他去了。 到了第三天，情况更糟。剩下的葡萄还有七百多箱，小李却怎么也卖不动了。这时候他突然变卦，说要小吴继续押车帮忙卖，可是前两天的运费却迟迟不肯结。 小吴这下可不乐意了。本来就是按天结算的，现在你说不给就不给？再说了，我是来送货的，又不是来当销售的，凭什么白帮你卖东西？ 两个人你一言我一语，争执得越来越激烈。小李说销售没完成，运费不能结；小吴则坚持要先给钱再说。谁也不肯让步，场面一度十分尴尬。 小吴实在忍无可忍，直接把车锁了。小李急了，说什么也不让小吴走。两人僵持不下，最后小吴一气之下报了警。 可警察来了也没能解决问题。他们说这是民事纠纷，建议双方协商解决。眼看着事情没法善了，小吴干脆一狠心，直接开车走人。那七百多箱葡萄，就这么被他带走了。 小李这边自然是气坏了。葡萄被抢，钱也没收着，这生意还怎么做？他立马报了警，非要追究小吴的责任不可。 小吴这边也犯了难。车上这么多葡萄，放着不管肯定会坏。无奈之下，他只好低价处理了事。虽然收回了一些成本，但远远不够赔偿的。 就这样，两个人都不依不饶，官司打到了法院。 法官仔细听取了双方的陈述，又查阅了相关证据。最后，法院认定双方都有过错。小吴擅自带走葡萄的行为确实不当，但小李拖欠运费在先也有责任。 最终的判决是，小吴需要赔偿小李葡萄的损失，而小李则要支付欠下的运费。两相抵消后，小吴还是要赔25700。 小吴锁车不让继续售卖这事儿,挺难说清对错的。站在小吴的角度,他肯定觉得自己没毛病 - 我辛辛苦苦给你拉货,你不给钱,我还不能锁车了? 但要是换位思考一下,站在小李那边看,这做法确实有点过分 - 咱俩还没谈妥付款时间呢,你就把我的货给锁了,这不是要逼死我吗? 小吴应该先跟小李好好谈谈,把付款时间谈妥了。实在谈不拢,也该给人家一个合理的期限,让人家有时间筹钱或者想办法。你这说锁就锁,多少有点蛮不讲理。 再说了现在是法治社会,有纠纷不应该先想着自己动手,而是该通过正当途径解决。小吴要是觉得小李拖欠运费,完全可以先发个催款函,要是还不行就去法院起诉。 这样不仅合法合规,还能保护自己的权益。你这直接锁车,虽说一时爽快,但万一出了啥事儿可就说不清了。 不过话说回来,小李这边也不能说全无责任。做生意嘛,讲究的就是诚信。你用人家的劳动,就该按时付钱,这是最基本的道理。 哪怕一时周转不开,也该主动跟人家沟通,说明情况,商量个还款计划。你这看着人家干完活就不吭声,换谁谁不急眼啊? 平时做事儿,特别是涉及金钱往来的,一定要把话说清楚,最好白纸黑字写下来。不然到时候真闹矛盾了,那可就是真正的麻烦了。 你对这件事有什么看法呢？
