如果埃及也引入歼10空军作战体系，是不是就可以碾压以色列空军？说句难听的，用歼1

如果埃及也引入歼10空军作战体系，是不是就可以碾压以色列空军？说句难听的，用歼10面对以色列的F35空军部队，能不输就算厉害。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!   埃及如果真的引入歼-10空军作战体系，首先得明白这不是一件可以立刻扭转实力差距的事，歼-10C作为一款性能不错的战斗机，它的航电系统、雷达设备、中远程打击能力，在同类战机中属于较先进水平。   尤其是配合中国生产的霹雳-15导弹，在理论上具备较远的打击距离，对一些传统第四代战机还是有不小威胁的。   但问题在于，对手并不是那些老旧战斗机，以色列空军的主力已经换成了F-35I隐身战机，这种战机不仅隐身效果非常好，雷达很难提前发现，而且具备网络化作战能力。   它不仅仅是一架飞机，更是一个飞行平台，能够和其他战机、地面雷达、预警机、卫星系统等连接，实时共享战场信息，这种能力让F-35可以先一步掌握敌方动向，先发制人。   反观埃及空军目前的构成，包含美制F-16、法制阵风、俄制米格-29、苏-35等多种机型，未来再加上中制歼-10，光是操作体系、飞控语言、维护流程就千差万别。   不同机型需要不同的后勤支持和训练方式，这样的组合表面看起来战机多，实际上很难统一指挥和协同作战，一个指令要在几种不同语言、不同操作界面之间来回转化，本身就会导致效率下降和误判增加。   空战打的不是飞机性能比谁好，而是谁的信息更快、指挥更顺、配合更默契，F-35可以通过自身携带的传感器和数据链，把整个空域的敌我态势实时更新给所有友军。   埃及的这些多国混合机型之间则很难做到这种水平的同步，哪怕歼-10再先进，如果信息源不统一、战术体系不成型，那就像一把好刀握在一个不会用刀的人手里。   飞行员的训练水平也不能忽视，以色列飞行员的训练量、实战经验都很扎实，他们从青少年时期就开始接受系统的飞行准备教育，进入部队后训练强度高，战术多样，实战演习频繁。   在历次中东冲突中，他们积累了大量实战经验，而埃及虽然也有飞行训练，但整体飞行员的技术储备和战场经验有限，这种差距不是短时间能弥补的。   再说武器性能，即便歼-10C的导弹射程理论上比F-35的要远，但如果无法在敌人发动攻击前发现目标，射程再长也没有用。   F-35本身具有极低的雷达反射面积，隐身能力强，等到埃及的雷达发现它，可能已经来不及反应，况且F-35配套的AIM-120导弹射程也很远，加上信息协同后往往是F-35先看到对手，先发射武器。   对比来看，以色列空军的作战是标准的体系作战：预警机指挥调度，电子战飞机干扰压制，地面雷达提供情报，飞行员根据统一指令快速执行。   战场上各个环节配合紧密，从侦察到打击形成完整链条，埃及即使拥有了歼-10C，也还只是拥有了一个零件，距离形成整套体系还有很长的路要走。   更现实的一点，歼-10C是为中高强度空战设计的战斗机，在中等规模的空战中发挥稳定，在面对一些邻国空军时有明显优势。   但对上体系完整、飞行员经验丰富、装备先进的F-35战斗群，歼-10C更多时候只能在外围起到威慑作用，而不是直接对抗，想用它“碾压”以色列的空军，只是过于乐观的想法。   埃及如果真的希望借此提升空军水平，引入歼-10C可以是个起点，通过这款战机，可以尝试建立自己的统一作战体系，比如配套的指挥通信网络、预警系统和数据链。   训练飞行员也可以逐步引入现代化飞控理念，慢慢建立起符合信息化空战需要的标准。   未来如果能进一步采购类似歼-35这样的五代机，再辅以系统化的信息支持、后勤保障和训练体系，也许会让整个空军结构发生质变，但要做到这一步，需要的是长期投入和持续努力，而不是一次采购。   真正有意义的提升，从来不是靠买几架新飞机就能解决的事，只有当整个系统逐渐成型，飞行员能真正理解和掌握现代作战理念，埃及才有机会逐步接近以色列空军的实力。   以当前的条件来说，只要能做到不被完全压制，就已经很不容易了，空战不是比谁的飞机涂装好看，而是比谁能先看到，先出手，先命中，在这方面，歼-10C引进能起步，但不足以决定胜负。   对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！