最新!消息

泽连斯基有突然官宣

10月29日乌克兰准备好和平谈判”！但这次似乎更有诚意了，因为他不准备按俄罗斯的要求撤回更多的领土了！

他明确表示乌克兰不会按俄罗斯的要求先从领土撤军。泽连斯基强调“我们不会后退，也不会放弃我们国家的任何一部分”。但他也展现灵活性同意以当前战线为基础进行外交接触。这种立场变化背后是战场形势与外部压力的共同作用。

美国总统特朗普的态度对泽连斯基产生了直接影响。特朗普支持乌克兰提出的立即按照当前战线停火的呼吁。这让泽连斯基看到了外交解决冲突的可能。他在讲话中特别提到美方终于公开发出了这一信号。他认为特朗普的支持是个重要转折点。

不过泽连斯基对谈判地点提出了明确限制。他乐意在任何地方举行会谈除了俄罗斯本土或其亲密盟友白俄罗斯境内。他甚至对匈牙利总理欧尔班的一些立场持保留态度。但他仍然表示愿意在匈牙利等地进行谈判。泽连斯基认为地点可以说无关紧要只要能够取得成果。

俄罗斯方面对泽连斯基的表态反应冷淡。俄总统新闻秘书佩斯科夫同日表示目前无法评估重启谈判的前景。佩斯科夫强调谈判暂停的根本原因在于乌方缺乏继续对话的意愿。这种回应显示双方立场依然存在巨大差距。

泽连斯基的转变其实早有征兆。从今年初特朗普重新担任美国总统后乌克兰对领土问题的态度就开始出现变化。泽连斯基最初坚持收回包括克里米亚在内的所有领土。后来他逐渐承认目前阶段无法通过军事手段实现这一目标。他开始考虑未来通过外交手段收回失地。

俄美阿拉斯加峰会后泽连斯基的态度进一步软化。他同意在目前战线停火未来再进行相应谈判。这种务实态度反映出乌克兰在不利战局下的战略调整。特朗普上台后美国政策转向施压乌克兰进行谈判。欧洲盟友的态度也更加务实支持以当前接触线作为谈判起点。

泽连斯基在表态中还透露出乌克兰的实际需求。他强调乌克兰未来两三年需要欧洲提供稳定的资金支持。这说明乌克兰在做好和谈准备的同时也在为长期作战做准备。他甚至直言乌克兰需要欧洲的财政支持以便继续与俄罗斯军队作战两三年。

这种两手准备显示出泽连斯基的现实主义考量。他既想通过外交手段结束冲突也为可能持续的战争做准备。欧盟领导人也已要求欧盟委员会推进为乌克兰提供两年额外资金的方案。这为乌克兰提供了更多谈判筹码。

欧洲领导人们在10月21日发表的联合声明增加了泽连斯基的底气。乌克兰总统与十二个欧洲国家的领导人一致支持通过谈判推动俄乌停火。他们赞同特朗普提出的立即停火主张。这些国家还承诺继续加强对俄罗斯的制裁与压力。

然而俄罗斯的立场仍是最大障碍。俄罗斯并不满足于当前战线它要求控制整个顿巴斯地区。俄方还希望解决冲突的根源性问题包括北约不再东扩等安全关切。这些要求与乌克兰的立场存在根本性矛盾。

原定本月在布达佩斯举行的特朗普与普京的会谈就因这些分歧被搁置。莫斯科坚持要求乌克兰让出更多领土作为停火条件。而特朗普支持乌克兰的立场支持立即按照当前战线停火。这种大国之间的博弈使局势更加复杂。

泽连斯基在寻求和谈的同时也在争取更多军事支持。他向美国寻求射程可覆盖莫斯科的“战斧”导弹。他认为这些武器能向俄罗斯施压以促成谈判。但美国是否会提供这种进攻性武器仍存变数。特朗普政府在军援问题上表现出摇摆性。

俄罗斯外长拉夫罗夫对西方的停火提议表示怀疑。他指出欧洲提议的“立即停火”只是想为乌克兰补充武器库存争取时间。这种不信任感使得谈判前景更加不确定。双方都在为可能的长久冲突做准备。

泽连斯基的表态也面临国内政治压力。任何领土让步都可能引发政权危机。激进民族主义团体已策划多起针对“投降派官员”的示威。泽连斯基需要在谈判中争取到足够有利的条件来说服国内强硬派。

乌克兰最主要的诉求是获得可靠的安全保障。这可能会涉及西方对乌克兰的长期支持甚至是驻军方案。但俄罗斯很难接受这种安排。这意味着谈判将是个漫长而艰难的过程。

多国正在研究动用被冻结的俄罗斯主权资产为乌克兰提供财政支持。这一举措可能为谈判提供新的动力。但同时也可能引发俄罗斯的强烈反应使局势更加复杂。

泽连斯基的表态开启和平谈判的可能性。但各方立场差距依然明显。乌克兰承认当前战线是以获得安全保障为条件的。俄罗斯则要求解决更深层次的安全问题。美国则希望尽快从乌克兰战场抽身。

和平进程虽然充满挑战但泽连斯基的最新表态至少提供了一个起点。接下来要看俄罗斯是否愿意降低要价。也要看西方能否为乌克兰提供足够安全保障。这些因素将决定乌克兰危机能否找到政治解决方案。