看到一条消息：清华大学聘用了翁帆，我觉得这个安排是合适的。 翁帆这个人，这个名字，已经与世界著名物理学家、诺贝尔奖获得者杨振宁联系在一起，即使是出于对杨振宁的纪念，对他的敬意等等考量，清华大学聘用她也是有价值，有意义的。其次，翁帆本人也是拥有博士学位的，聘用为教职人员，也无不可。     1995年，在汕头大学举办的国际华人物理学大会上，翁帆作为接待向导认识了杨振宁，之后两人一路相伴多年。     杨振宁对清华的影响大家都知道，他不仅是学术泰斗，也在推动清华高等研究院发展等方面倾注了很多心血。     翁帆本身的学术能力也撑得起教职，别以为她只是“名人配偶”，她是清华大学建筑历史专业博士。     2011年她入学清华读博时，也有人质疑是不是靠杨振宁的关系，但学校明确回应，她是以香港居民身份申请，严格按照港澳台研究生招收程序，通过了全部考核，没有特殊照顾。     读博期间，她上课认真、做笔记，和普通学生没区别。     毕业后，她也一直在产出学术成果。     比如2019年，她发表了《“初始原则”与约翰·索恩的建筑创作》等论文，还和杨振宁合著《晨曦集》，编译过16世纪欧洲建筑经典《塞利奥论建筑》。     这些都是靠实力做出来的，不是靠名气混出来的。     有人可能会问，她本科学英语、硕士读外国语言学，博士却学建筑历史，会不会跨专业太大？     清华建筑学院早就解释过，学科交叉很常见，有基础的人完全可以开展研究。     翁帆用行动证明了自己，她既翻译科普文章，也做建筑史研究，在文理交叉领域走出了一条自己的路。     2021年，她和杨振宁一起翻译COP15主题歌曲MV，2022年又改编翻译了冬奥宣传曲《梦想指路》的英文版。     这种跨领域学术实践能力，在现在大学教学里其实挺稀缺的。     就算有些人担心是因为纪念杨先生才聘她，但这也是合情合理的事。     杨先生生前特别看重学术传承，他不仅在科研上有非凡的贡献，在推动中外学术交流上也付出了很多心血。     翁帆继续留在清华，既能继承他治学的精神，又能把杨先生生前关注的中外学术交流继续做下去，这本身就是对学术的尊重，也是对杨先生最好的纪念。     更何况，杨先生去世后，翁帆曾在文章里说他“为民族复兴交出了满意的答卷”。     如果她能接过接力棒，在清华的讲台上继续这份事业，那不就是最好的告慰吗？     想想看，她在清华讲课，不仅是传承学术，更是在传承杨先生一生的信念与使命。     对于清华，聘用翁帆不仅是学术上的选择，也是对一段历史的延续。     清华不仅看的是学术能力，连带着杨先生的学术精神和对民族的贡献，都是其中的重要部分。     翁帆继续留在清华，既有她的学术价值，也有历史的意义，真的是顺理成章的事。     读博时穿牛仔裤、背简单的背包，没人特意关注都不容易认出来。     她没有靠杨振宁的名气炒作，而是踏踏实实做研究、做翻译。     这种学术态度，本身就符合大学聘用教职的要求。     清华作为顶尖学府，聘用老师绝不会只看虚名。     翁帆的博士学历、学术成果和跨领域实践能力，都是真正的聘用依据。     总的来说，清华聘用翁帆，既是对杨振宁学术遗产的一种传承，也是在认可翁帆自身能力。     没必要总带着“看关系”的眼光去看她，与其纠结身份，不如看看她的学术履历。     实力打底，再加上独特的传承价值，这样的聘用安排，其实完全没问题。     对此你怎么看？