俄媒提醒中国：一旦中日发生冲突，中国绝对不止日本一个敌人。因为这很可能是美西方联手布下的 “围攻局”。而且这局里藏的风险，比直接的炮火更棘手。 俄罗斯媒体此番提醒恰逢其时——此刻中日东海对峙持续升级，钓鱼岛周边舰船活动频次持续走高，油气田开发相关争议久拖未决，两国军事部署层面的相互试探愈发密集。这表面看似双边领土与资源的博弈，实则背后早已交织着美西方精心编织的地缘迷网。   作为长期聚焦大国博弈的第三方观察者，俄媒精准洞悉这场潜在冲突的核心——日本从未孤军奋战，其身后支撑的是西方阵营联手搭建的遏制网络，这一布局的破坏力，绝非单纯的战场交锋所能企及。   而作为美日安保条约的主导方，美国早将日本塑造成印太战略的前沿桥头堡，不断放宽对日本的军事桎梏，助力其修订和平宪法相关框架，扩充防卫预算规模，频繁牵头美日联合军演。并明确将钓鱼岛划入安保条约适用范畴，以明修栈道、暗度陈仓的手段鼓噪日本在东海问题上对华采取强硬立场。   对美国而言，中日冲突堪称牵制中国发展的绝佳契机：战事一旦开启，中国将被迫卷入地区对抗，发展节奏被强行打乱，而美国则可坐收渔利，既削弱了潜在竞争态势，又能加固自身在亚太区域的主导地位。     除了美国自己以外，美国还唆使其他盟国加入，澳大利亚通过互惠准入协定与日本强化军事勾连，多次联合开展东海、南海巡航行动；英国、法国等欧洲国家突破地理限制，派遣舰艇穿梭相关海域，与日美实施联合军事演练，高调宣扬 “维护印太自由开放” 的主张；欧盟则已做好经济施压准备，一旦冲突爆发便会切断高端技术协作，干扰对华贸易流向。   北约更是加速东进亚太，将中国定义为 “系统性挑战”，推动 “印太四国” 机制深化，实现情报共享与军工协作的常态化，形成跨大西洋与印太区域的联动围堵。   这种围攻的棘手之处，在于其 “非对称” 与 “多维度” 的特质。美日联军在海空力量上保有传统优势，加之盟友军事支援，中国将面临多方向压力，既要应对日本自卫队正面牵制，又要防备美军从关岛、冲绳等地发起的支援，甚至可能遭遇多国联合海上封锁。   不仅如此，西方主导着全球核心金融市场、贸易航道及技术供应链。倘若冲突突然降临，外汇管制加码、能源航道受阻、高端芯片断供等连环风险或将向中国袭来。对于深度嵌入全球化体系的中国而言，这类打击的长远影响，并不亚于直接的军事冲突。   与此同时，美西方早已搭建起完备的国际舆论矩阵，一旦冲突爆发，借助各类国际组织及媒体渠道抹黑中国形象，煽动周边国家的戒备情绪，压缩中国的外交空间。即便中国在军事层面占据上风，也可能陷入“赢了战场、输了舆论”的被动境地。当下中国所处的境遇，与昔日俄罗斯历经的困境，在本质上有着共通之处 。   俄罗斯曾历经北约东扩的持续挤压、多轮经济制裁的重创、无孔不入的舆论抹黑，而中国当下遭遇的，是更为隐蔽且协同的多维度遏制，涵盖军事、经济、舆论、科技等多个层面，手段更具针对性与联动性。   如今日本甘愿沦为“马前卒”，一方面意图依附美国势力推动军事正常化，挣脱二战后形成的束缚；另一方面则想借势角逐地区主导权，遏制中国发展进程。这种各取所需的相互利用关系，使得这一“围攻局”愈发稳固。   故而于中国来说，俄媒的提醒绝非夸大其词，而是敲碎幻想的振聋发聩之音！中日冲突从不是孤立的双边纠葛，本质是中美全球博弈延伸出的地区战略对撞，背后裹挟着西方阵营精心布局的遏制绞杀，每一步都暗藏撼动地区格局的致命风险。   因此，我们既要坚定捍卫国家领土主权与核心利益，在东海问题上坚守底线不退让，更要认清这场冲突的复杂肌理，做好应对全方位围堵的充分准备。需持续筑牢经济风险抵御韧性、提升科技自立自强水平，聚力攻克关键领域 “卡脖子” 技术难题，打破外部垄断格局；夯实与周边友好国家的协作基础，深化多边合作机制，拓展外交缓冲空间；借助国际舆论平台主动传递自身立场，揭露美西方霸权行径的实质，争夺国际话语权。   中国唯有洞悉这场 “围攻局” 的全貌，方能在复杂的地缘博弈中稳立脚跟，既守住国家利益的底线，又规避西方预设的陷阱，真正守护地区的和平与稳定。