中方一纸通告发往192国，高市早苗还没想好怎么回应，后院就先起火了。执政联盟不到24小时就面临瓦解，这回她该怎么收场？   12月1日，中国在联合国层面发起了一场凌厉的外交反击。   中国常驻联合国代表傅聪大使再次致函联合国秘书长古特雷斯，这封信将作为联大正式文件，散发给所有会员国。   此举显然是冲着日本来的。就在几天前，日本代表山崎和之也曾致函古特雷斯，试图为高市早苗的涉台错误言论进行“无理狡辩”。   中方这次的回应，可谓是针锋相对，毫不留情。   同一天，中国外交部的表态同样强硬。发言人林剑敦促日方“老老实实收回错误言论”，用词之严厉，近年来十分罕见。   一场围绕历史和规则的外交战，已经全面打响。   傅聪大使的信函，直指当前中日关系恶化的根源。   那就是日本首相高市早苗在11月7日的国会答辩中，公然将“台湾有事”与日本的“存亡危机事态”挂钩。   这无异于在暗示，日本可能将武力介入台海。中方明确指出，这是对中国主权和领土完整的严重挑衅，更是对《联合国宪章》宗旨和原则的公然违背。   中方此前曾多次质问日方，其口口声声的“一贯立场”到底是什么。   但日方始终言辞闪烁，无法正面、完整地给出一个清晰的答案。   这次，傅聪大使在信中把账算得清清楚楚。   他详细列举了《开罗宣言》、《波茨坦公告》以及《日本投降书》等一系列奠定战后国际秩序的法律文件。   这些文件白纸黑字地确认了中国对台湾的主权。不仅如此，信中还重点提及了1972年的《中日联合声明》。   在该声明中，日方明确承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，并对台湾是中国领土不可分割的一部分这一立场，表示了充分的理解和尊重。   高市早苗如今的言论，无疑是对这些郑重承诺的公然背弃。   这种自相矛盾的言行，也暴露了其危险的政治图谋。   日方一边声称坚持“专守防卫”的基本国策，一边又将“台湾有事”与对华动武相联系。   这种逻辑上的混乱，恰恰说明其所谓的“专守防卫”早已名存实亡。   中方在信中特别提请国际社会，要高度警惕日本扩军备战的危险动向。   其防卫预算已经实现了“十三连增”，并且不断图谋修改“武器出口三原则”和“无核三原则”。   种种迹象表明，日本正在重新走上武装道路。   其危险的动向，与历史上的军国主义幽灵几乎一脉相承，这才是国际社会最需要警惕的地方。   就在中方外交反击的雷霆之势席卷全球之际，高市早苗的执政联盟内部，却突然传来了即将崩盘的信号。她的政治后院，已经燃起了熊熊大火。   12月1日，高市早苗与联合执政的日本维新会代表吉村洋文紧急会晤。   双方讨论的核心，是削减国会席位的政治改革方案，这也是两党联合执政协议的关键。   但维新会的态度异常强硬。他们要求法案必须包含“实效性担保”条款，如果一年内谈不拢，就自动大幅削减席位。   这对于自民党基层而言，无异于“剜肉”。   维新会甚至已经放出话来，如果自民党无法推动此事，他们将退出执政联盟。   这一威胁，对高市早苗内阁而言，是致命一击。   高市早苗的执政基础本就极其脆弱。由于原执政伙伴公明党退出，自民党在参议院席位不足半数。正是依靠维新会的19个席位，才勉强组阁。   一旦维新会退出，高市内阁将立刻成为“跛脚鸭”，失去国会支持，随时面临垮台风险。   维新会正是抓住了这个“造王者”的关键地位，对高市进行政治要挟。   有分析认为，维新会选择在此时发难，与高市早苗激进的外交政策不无关系。   她的涉台错误言论，不仅引来中国的强烈反制，也让维新会声名受累。   维新会显然不愿意为高市早苗可能引发的中日冲突“背锅”。   此刻选择施压，既可以获取政治实利，也能在关键时刻与高市的冒险主义撇清关系。   事实上，高市早苗的言论在日本国内也早已是天怒人怨。   前首相鸠山由纪夫、社民党党首福岛瑞穗等政要纷纷发声批评，认为其言论违宪违法，“有百害而无一利”。   就连俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃也公开谴责，认为这是对二战胜利成果的公然否定。   高市早苗的政治豪赌，似乎正将自己推向内外交困的绝境。   中方在国际法和历史事实上构建的强大压力阵线，与日本执政联盟内部因政治分赃不均而产生的深刻裂痕，在不到24小时内形成了奇特的共振。   高市早苗不战自溃的局面，或许已经不远了。