有些人把中日问题考虑的太简单了！说句不客气的，我们真正要考虑的问题不是中日战争会不会爆发，我们真正要考虑的是，如果中日发生战争，我们会付出多大的代价，这场战争会不会打成持久战，并且同样的咱们自己国内有没有为战时机制做好准备，咱们的能源，粮食，防空等等都做好准备没有。   事实上，战争进程中最棘手的环节，从来不是按下开战的按钮，而是如何为这场战争画上一个漂漂亮亮的句号。纵观近些年的几场局部战争，即便强如美俄这样的军事大国，也没能做到干净利落地退出战场，美国在阿富汗的狼狈收场，就足以给所有国家敲响警钟。   美国当初以反恐为名出兵阿富汗，本以为能凭借绝对的军事优势快速达成目标，却没想到这场战争硬生生拖成了长达二十年的消耗战。   美军在这场战争中投入了上万亿美元的军费，付出了数千名士兵阵亡的代价，最终却没能彻底肃清恐怖势力，只能在国内舆论的重压下仓促撤军，留下一个混乱不堪的阿富汗和受损严重的国际声誉。   俄罗斯发起的特别军事行动也同样陷入了持久战的泥潭，这场持续数年的冲突让俄罗斯承受了巨额的经济消耗，日均军费支出高达3亿美元，累计消耗相当于其GDP的12%，同时还面临着西方世界全方位的制裁，民生水平一度退回到2010年的水平。   这些案例都清晰地告诉我们，现代战争的消耗强度和不可预测性，早已超出了传统战争的认知，即便是军事强国也难以掌控战争的走向和收尾节奏，我们若面临中日之间的冲突，自然也无法回避这些问题。   中日若发生战争，代价将是多维度且惨痛的。从经济层面来看，两国作为重要的贸易伙伴，贸易往来的中断会直接冲击全球供应链，我国众多依赖日本零部件的产业将面临停产风险，而日本经济也会因失去中国这个庞大市场而遭受重创。   军事层面的消耗更是难以估量，现代武器装备的造价极高，一艘先进驱逐舰的造价就高达数十亿元，一架隐形战机的成本也远超亿元，战争中装备的损毁和人员的伤亡，都是国家难以承受的损失。   更关键的是，战争会彻底打乱正常的社会秩序，影响民众的生活安定，这种无形的损失，远比经济和军事上的损耗更难弥补。   而关于这场战争是否会打成持久战，答案很大程度上取决于双方的战时保障能力和战略纵深。日本作为一个资源极度依赖进口的岛国，其能源和粮食供应线在战时极易被切断，这使得日本很难支撑长期的战争消耗。   但我们也不能因此掉以轻心，我国虽然战略纵深广阔，但能源对外依存度依然不低，原油和天然气对外依存度分别超过70%和40%，一旦海上运输线受到威胁，能源供应也会面临压力，这就要求我们必须做好充足的战时准备。   在能源保障方面，我国早已启动了战略石油储备体系的建设，正加速扩大储备规模，计划在2025-2026年新增11座石油储备基地，总容量达1.69亿桶原油，同时还在推进储备布局的优化，从东部沿海地上储罐向西部地区和地下洞库等更安全的形式扩展。   电力系统方面，我国可再生能源装机容量已达19.66亿千瓦，占总装机容量的57.3%，风电、太阳能发电合计装机容量超过火电，这种多元化电源结构有效降低了对进口化石燃料的依赖，为战时电力供应提供了保障。   粮食安全作为战时保障的底线，我国也构建了全球最大的粮食储备体系，2024年粮食产量首次突破1.4万亿斤，人均占有量达500公斤，谷物自给率超过95%，其中小麦和稻谷实现100%自给，稻谷、小麦等口粮储备可满足全国6个月以上需求。   防空体系建设上，我国已构建起多层次的防空反导网络，从地面的防空导弹系统到空中的预警机和战斗机，形成了全方位的防空屏障，能够有效抵御各类空中威胁。   这些战时准备工作，是我们应对潜在冲突的底气所在，但这并不意味着我们可以轻视战争的代价。任何战争的爆发，都会让之前的和平发展成果遭受损失，因此在对待中日问题上，我们必须保持理性和克制。   我们要做的不是主动挑起战争，而是不断强化自身的战时保障能力，让潜在的对手明白发动战争的代价远超其承受范围，同时也要做好充分的准备，以应对可能出现的各种风险。只有这样，我们才能在复杂的国际格局中，守护好国家的主权和领土完整，保障好民众的安居乐业。MCN双量进阶计划   官方信源及发布时间：《现代化战争的持久与速决及数字化战争时代的路径重构》，昆仑策网