有人说，中国也有流浪汉，其实中美两国的流浪汉，压根不是一回事儿。美国的流浪汉，大多是真的没地方住，属于实实在在的无家可归者。 而在国内街头出现的这些身影，底层逻辑完全不同，这些人中的绝大部分在老家都拥有像样的住房，地里的口粮也足够维持生活。 他们离开家乡来到城市，并非是被生计逼到了绝路，而是内心存着一种去外面闯荡世界的念头，在过去的社会管理语境中，这类人群被统一称作“盲流”，他们追求的是一种在城市间穿梭的随机状态。 针对这种现象，城市的管理体系有着非常明确的应对程序，由于城市公共空间有着严密的规划和秩序，管理部门不允许这种随意的滞留行为破坏市容市貌，一旦发现有长期逗留在街头的人员，工作人员会迅速上前介入，并将其引导至专门的救助站。 在救助站内，这些人员会得到基础的食物和住宿保障，同时工作人员会通过信息系统核实他们的真实身份。 只要查清了这些人的户籍所在地，管理流程就会进入安置阶段，政府通常会为他们购买返程的车票，或者安排专门的工作人员将其护送回老家。 这种做法的核心在于将劳动力重新纳入原有的社会坐标中。因为在我们的社会保障体系下，土地制度为这些人提供了最后的退路，无论他们在外面表现得如何落魄，回到家乡依然拥有属于自己的房屋和生存资源。 这种管理模式有效过滤了城市化进程中的不稳定因素，确保了城市能够按照既定的规划逻辑高效运转。
评论列表