DC娱乐网

一个人在3座不同的城市,被4家医院宣判为癌症,而最终推翻这一切的,不是更昂贵的仪

一个人在3座不同的城市,被4家医院宣判为癌症,而最终推翻这一切的,不是更昂贵的仪器,也不是更权威的专家,仅仅是因为那天主治医生刚好不在。这是一位网友真实的癌症乌龙记,这个荒诞故事的起点源于一个网友一次普通的咳嗽,由于咳嗽一直不见好,他就近去了东莞一家医院,一次普通的CT后,医生斩钉截铁的跟他说,这是恶性结节,需要立即手术。他不信南下深圳,挂了专家号,做了更精密的检查,医生的结论却像复读机一样重现。接下来他北上武汉,一家权威医院的专家用更严厉的语气给他的病情定上了最后一颗钉子。3家医院,三座城市判决书一模一样,他彻底任命回到广东一家医院,准备躺上手术台。按照医院的流程,术前需要做一次加强CT,报告出来那天,主治医生刚好不在,只有一位值班的助理医生,他和妻子忐忑拿着片子,像等待最终的死刑复核。助理医生对着片子看了好几眼,轻飘飘的说了一句,你的肺很干净,没有什么问题。那一刻,世界安静了。然后是巨大的后怕和滔天的疑问,前面4家医院是怎么回事?是串通的吗?是技术不足吗?可他们都是正规医院,这恰恰是比单一误诊更可怕的地方。一个错误竟然能在不同的时空、不同的专家之间形成一条坚不可摧的共识链条,他暴露的可能不是个别人的失误,而是一种系统性的误诊惯性。

评论列表

用户73xxx31
用户73xxx31 11
2026-01-05 08:47
如何证明最后一家医院不是误诊呢

愿望 回复 01-05 09:19
最大的可能是后面那张拿错片子了,难道前面3家都是吃干饭的,这是不可能的,你说一家错了大家会相信,可能病情有点严重都出现幻觉了。

任我飞翔
任我飞翔 10
2026-01-05 14:52
第二次就应该做个增强看一下,到处跑,浪费时间,精力,金钱,还吓够呛
anutry
anutry 8
2026-01-05 20:33
按照诊疗标准操作规程不太可能出现这种情况,CT有疑问做增强是常规操作,尤其是连着3家,小编在编故事吧。而且看到了才会说有,如果是干干净净前面3家怎么会看到,如果真的是这样,倒是前面3家更有可信度
用户10xxx58
用户10xxx58 5
2026-01-05 16:17
已经诊断很严重了,给不严重的结论有风险,后面的医生不会推翻前面的诊断结论,如前面是大专家更不会推翻
用户47xxx15
用户47xxx15 4
2026-01-05 02:41
[doge][doge][doge]
用户10xxx44
用户10xxx44 1
2026-01-05 17:56
建议睡醒了再编,好吗?