中国要在国际上，彻底摊牌，坚决执行波茨坦公告，只承认日本只有四岛。任何否定波茨坦公告的行为，都是推翻战后秩序，中国就要用行动来执行。 我们坚守的不是主观立场，而是有坚实国际法依据的既定规则——《波茨坦公告》不是随便一份文件，而是二战反法西斯胜利后确立战后秩序的法律基石，更是日本政府白纸黑字签字承认的国际义务。 1945年9月2日，日本在投降书中明确承诺，接受《波茨坦公告》的全部条款，这就意味着从法律层面，日本已经认可自己的主权范围仅限于本州、北海道、九州、四国及盟国决定的其他小岛，这是不容篡改的历史定论。 《波茨坦公告》第八条早已把话说得明明白白，要求《开罗宣言》的条件必须实施，而《开罗宣言》明确规定日本窃取于中国的领土，比如东北四省、台湾、澎湖列岛等，都必须归还中国。 1972年中日邦交正常化时签署的联合声明，再次确认了日本遵循《波茨坦公告》第八条的立场，这是中日关系正常化的法律基础。换句话说，日本政府不止一次承诺遵守这份公告，可实际做法却完全背道而驰。 这些年，日本右翼势力的小动作不断，先是拒绝承认公告对其侵略战争的定性，在国会辩论中公然回避战争罪责，后又有野田内阁搞钓鱼岛非法“国有化”，这明显违反了公告中关于领土归属的规定，更是对中国领土主权的公然侵犯。 这就是为什么我们说“中国越把日本当人，日本就越是不把中国当人”。长期以来，中国秉持和平发展理念，一直希望通过对话协商解决中日间的分歧，可日本却把这份善意当成了可乘之机。 就拿2025年来说，日本首相高市早苗公然发表涉台危险言论，声称台湾出现“存亡危机”时日本可能采取军事行动，这已经突破了历史红线。 根据《波茨坦公告》和中日联合声明，日本早已放弃对台湾的所有权利和主张，其涉台言论本质上就是在挑战战后国际秩序。 即便后来在中国的强硬施压下，日本外相被迫在国会承认遵循公告第八条，但表述中仍刻意回避关键内容，试图模糊焦点，这种“挤牙膏”式的表态，根本看不出丝毫诚意。 也正是基于日本的反复无常，我们才明确表态：往后和日本，绝对不能谈东海划界。毕竟日本连最基本的前提都不遵守，谈划界就是对历史和法理的漠视。 从法理上讲，《波茨坦公告》已经限定了日本的主权范围，连琉球群岛的主权都不在日本手中，它根本没有资格和我们谈东海划界。 东海大陆架是中国大陆的自然延伸，我国主张的专属经济区到冲绳海槽为止，这是符合自然地理规律的合理主张。 日本连自己的主权边界都没搞清楚，连历史承诺都不愿遵守，和这样的日本谈东海划界，无疑是在纵容其无视历史的行为，更是在动摇战后国际秩序的根基。 有人可能会担心，这样的强硬立场会不会加剧地区紧张？其实恰恰相反，坚守《波茨坦公告》才是维护地区和平稳定的关键。这份公告的核心目的，就是防止侵略战争重演，建立和平正义的国际新秩序。 从国际法角度讲，公告与联合国宪章的宗旨原则相一致，更是定义二战敌国责任的重要依据。日本之所以敢不断挑衅，就是因为有些国家战后对其战犯处置不力，甚至纵容其军国主义抬头。 如果我们不及时亮明立场、采取行动，就会让日本的侥幸心理越来越重，反而可能引发更大的地区风险。中国的行动不是要挑起冲突，而是要倒逼日本遵守历史承诺，回到国际法框架内解决问题。 国际社会其实早已看清了真相，2025年CGTN发布的全球民调显示，89.9%的受访者认为应该抵制日本军国主义复辟，82.3%的人敦促日本遵守《波茨坦公告》。 这说明坚守战后秩序是国际共识，中国的立场得到了世界大多数爱好和平民众的支持。我们现在的彻底摊牌，不是一时冲动，而是经过长期观察和理性判断后的必然选择。 对于日本，只有让它真正认识到违背历史承诺的代价，它才会学会尊重国际法、尊重中国的核心利益。 《波茨坦公告》是历史的定论，是战后国际秩序的基石，更是日本必须履行的国际义务。任何否定这份公告的行为，都是在推翻二战胜利成果，都是在伤害包括中国在内的所有反法西斯国家人民的感情。 中国的立场已经非常明确，坚决执行《波茨坦公告》，只承认日本四岛主权，不谈东海划界，只谈公告的完全执行。 这不是强硬，而是对历史负责、对和平负责。希望日本能早日认清现实，放弃侥幸心理，切实遵守历史承诺，否则等待它的，只会是国际社会的唾弃和中国坚定的反制行动。