丹麦女首相的一句话表明了丹麦的态度,如果美国非要就这格陵兰岛一事对丹麦发难,丹麦或许将会采取最为极端的做法,就算是退出北约也在所不惜,美国的“野心”或将就此止步于丹麦。 美国这回是彻底撕破脸皮了!眼见丹麦方面咬死不肯让步交出格陵兰岛,特朗普竟然不惜搬出军事威胁,甚至放出狠话:"无论用什么方式都要得到"。 谁知丹麦女首相的态度更为决绝,当即抛出一句重磅炸弹:你敢动武,我就退出北约!这绝非一时气话,要知道北约这一组织已历经80年风雨,其核心基石便是“集体防御,一致对外”,如今身为盟主的美国竟然要对自家盟友的领土动粗,这不仅坏了规矩,更让这个联盟失去了存在的法理依据。 不过丹麦这番表态虽然听着硬气、解气,但究其根本,其实际效用微乎其微,究其原因,美国压根就不忌惮北约解散!倘若丹麦愤而退群,俄罗斯的导弹恐怕转瞬之间就能威慑到家门口,届时为了生存,还得回头求着美国提供庇护。 归根结底这就是赤裸裸的实力代差,美国一国的军费开支,比整个欧洲加在一起还要庞大,正如参考资料中所言,这是“小虾米”与巨鳄的区别,喊得再响,终究敌不过人家獠牙锋利。 特朗普之所以敢明火执仗地把格陵兰岛当作房地产项目来谈,甚至索要“产权”,正是吃准了欧洲各国在安全上离不开美国这座靠山。 然而此事件真正令人脊背发凉的并非霸权本身,而是其性质的恶劣变化,关键在于美国此次的吃相,已经将二战后建立的国际准则彻底践踏,以往美国行霸道之事,好歹还会扯上一块“民主”或“人权”的遮羞布,如今却是连伪装都懒得做了,赤裸裸地摆出“我看上了,就得是我的”强盗逻辑。 这种公然越线的行径,已然招致全球反感,这一幕在亚洲同样在上演,日本近期紧随美国步伐兴风作浪,高市早苗那张嘴对着中国频频挑衅,导致中方直接祭出两用物项管制措施卡住其脖子,可时至今日日本仍旧硬撑着拒绝道歉,明眼人都看得出,盲目跟随美国破坏规则,最终只会自食恶果,掉进自己挖的坑里。 极具讽刺意味的是,美国内部如今也开始犯嘀咕了,尽管白宫官员对外大放厥词,声称"没人会为格陵兰和美国军事对抗",但他们内心深知,一旦真的迈出武力夺岛这一步,西方联盟的信用体系将顷刻崩塌,试问连盟友的领土都抢,这与土匪何异?日后谁还敢将后背交给美国? 因此丹麦女首相的这句警告,虽看似以卵击石,却精准刺中了美国的死穴,道义与信用,美国或许可以无视丹麦的抗议,但不得不顾忌其他盟友的目光。
