谷爱凌仅用两点，完美回击美国副总统万斯的批评 最近谷爱凌回应美国副总统万斯批评的事儿，没太多花里胡哨的铺垫，就简简单单两个点，直接把对方怼得哑口无言，至今万斯那边都没给出任何回应，算下来已经整整三天了。 可能有人还没摸清来龙去脉，其实就是前段时间万斯在福克斯新闻的采访里，暗戳戳批评谷爱凌，说在美国长大、受益于美国教育和自由环境的人，就该代表美国参赛，话里话外都在暗示谷爱凌的选择不对，语气克制但针对性拉满。 面对这样的指责，谷爱凌没有歇斯底里地辩解，也没有刻意卖惨，反而特别冷静地抛出了第一个反问，一下子就戳中了要害。 她问，美国本身就有那么多运动员，选择代表其他国家参加国际大赛，怎么从没见你们出来说一句公道话，怎么从没见你们指责过那些人？ 这话可不是空穴来风，随便一查就能找到不少例子，早年间就有美国出生的篮球运动员霍尔登，因为没得到NBA青睐，去欧洲打球后拿到了俄罗斯国籍，代表俄罗斯参加北京奥运会男篮比赛，当时他自己都说，这不关忠诚的事，只是为了实现奥运梦想，而美国方面从头到尾都没发表过任何批评意见。 还有本届米兰冬奥会期间，以色列雪车队队长AJ-埃德尔曼，本身也是美国人，却一直代表以色列参赛，为了坚持这份选择，他甚至卖掉了所有比特币，生活一度跌到贫困线以下，即便如此，美国也没人站出来指责他不忠诚。 更别说国际奥委会曾公开批准，有美国运动员代表德国参加巴黎奥运会的 canoe 项目，这些案例比比皆是，可万斯和那些指责谷爱凌的人，从来都视而不见。 没人知道他们是真的没关注到，还是刻意选择性忽略，毕竟这份双重标准，实在太明显了。紧接着，谷爱凌就点破了最核心的一点，那些人之所以不指责其他美国运动员，偏偏盯着自己不放，纯粹是因为恨中国，跟她个人的选择、跟体育本身，没有半点关系。 其实熟悉谷爱凌的人都知道，她的实力早就达到了美国顶尖级别，甚至是世界统治级的，作为自由式滑雪U型场地技巧项目的天花板，她的右转900度成功率高达93%，远超同期其他选手，从北京冬奥会的2金1银，到米兰冬奥会的卫冕传奇，她的大赛统治力从来都毋庸置疑。 有数据显示，以往美国的顶尖运动员，几乎都会选择代表美国参赛，毕竟美国拥有更完善的训练资源和更成熟的赛事体系，这也是大家默认的事实。 而谷爱凌，就是美国遇到的第一个例外，明明是美国顶尖级别的选手，明明有足够的实力代表美国征战赛场，却毅然选择代表中国参赛，这份例外，彻底打乱了他们的预期，也让他们从上到下都乱了阵脚，心态直接崩了。 没人会否认，谷爱凌的选择确实打破了常规，也正因如此，她才遭到了各种无端的指责和非议，甚至曾在斯坦福大学遭到身体攻击，宿舍被偷，收到过死亡威胁，这些都是一个22岁的年轻人本不该承受的。 可即便如此，她也从来没有退缩，反而在赛场上一次次用实力证明自己，在舆论场上也始终保持清醒，不卑不亢。最让人叫绝的是，回击完之后，谷爱凌还补了一句特别巧妙的话，笑着说谢谢万斯副总统，我受宠若惊，真贴心。 这句话看似是感谢，实则是最有力的反击，把对方的恶意攻击，硬生生变成了对自己的关注，那种从容不迫的态度，直接让万斯陷入了两难境地——回应吧，不管说什么都显得尴尬又无力，毕竟自己的双重标准已经被戳破；不回应吧，又显得理亏，可直到现在，他已经三天没任何反应了，大概率是真的无从反驳。 其实谷爱凌早就说过，她选择代表中国参赛，是希望能激励更多中国人，尤其是女孩参与到自由式滑雪这项运动中，毕竟这项运动在中国发展较晚，参与人数有限。 而那些指责她的人，从来都没关注过她的初衷，也没关注过她为这项运动付出的努力，只是一味地带着偏见和恶意，抓住她的国籍问题大做文章。 有意思的是，就连美国本土的运动员，也有不少站出来力挺谷爱凌，美国女子钢架雪车老将凯利-柯蒂斯坦言，自己对谷爱凌只有敬佩，敬佩她的天赋和成就。 AJ-埃德尔曼更是直接表示，每一位运动员都有权选择自己的运动道路，任何人都无权指手画脚，那些针对谷爱凌的质疑，既不妥当又极端。 看到这里，相信大家心里都有自己的想法。万斯的批评，到底是真的在意运动员的选择，还是带着偏见的刻意针对？ 谷爱凌的两点回击，是不是戳中了问题的核心？那些一直指责谷爱凌的人，是不是该放下偏见，多关注体育本身，而不是纠结于无关的争议？不妨在评论区留下你的观点，一起聊聊这件事。