美国中东驻军越打越乱，参议员公开喊停，体制内有人坐不住了 3月14日，民主党参议员克里斯·墨菲在推特上提到，拜登政府对伊朗军事实力的判断出了偏差，现在局势变得难以控制，墨菲作为外交和国防委员会的资深成员，平时很少这样直接表态，他虽然没有具体说明哪天发生了哪场战斗，但时间线能够联系起来：从去年年底开始，美军在红海打击胡塞武装，随后伊朗支持的民兵组织就用无人机和火箭弹袭击美军基地，到了今年2月，伊朗还向以色列境内发射了弹道导弹，这次攻击没有造成人员伤亡，却是第一次发生这样的事件。 墨菲说得最让人注意的一句话是，政府没有结束战争的计划，这显示出问题不在于战术上的错误，而在于战略上无法行动，过去依靠极限施压让伊朗低头，现在这个办法行不通了，可要是真的撤出来，军方不会同意，以色列那边也会更加反对，结果就是美军在叙利亚、伊拉克和也门三个地方盯着代理人武装，每天防备偷袭，却不知道这场仗要打到什么时候才算结束。 伊朗方面采取了比较明智的做法，不正式宣战，专门依靠民兵组织进行小规模行动，让美军不断花钱拦截那些成本低廉的火箭弹，像爱国者、萨德这类防御系统，每次拦截动辄花费几十万美元，而对方制造一架无人机可能只需要几千美元，这种策略和俄罗斯之前在叙利亚的情况很相似，非国家力量反而成了重要的杠杆。 有意思的是，墨菲发表讲话那天，国会正在准备审查2027年的军费预算，其中给中东地区"持续存在"的拨款一点都没有减少，议员们一边喊着要尽快收手，另一边却照常批准资金，这种情况明显对不上号，共和党立刻抓住这件事攻击民主党过于心软，民主党内部的反战派试图推动《战争权力决议》，想要逼迫总统确定撤军时间，但这个提议估计很难通过。 墨菲没有提到以色列是否轰炸了伊朗核设施，也没有说明伊朗和俄罗斯在无人机与导弹材料方面的合作进展，但情报圈里早有消息说，伊朗在2025年把弹道导弹发射系统改成了分散式结构，打掉一个点，其他部分还能继续运作，现在的情况不像2003年伊拉克那种目标明确的战争，也不像利比亚那样有国际授权，就连普通民众也不太关注这些事，可美军还留在那里，资源和信誉就这样慢慢被消耗。